Дело №2-2180/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 декабря 2010г. г. Новошахтинск
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Рождественская Г.А.,
с участием представителя заявителя адвоката Сивцова А.Б., представившего ордер №1053 от 02.12.2010г.,
при секретаре Свичкарь Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлени Третьякова М.А. об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов, имеющих юридическое значение, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по РО, нотариус <адрес> З,В,З,,
УСТАНОВИЛ:
Заявитель обратился в суд с заявлением, в котором просит установить факт принадлежности Левиной Г.В. правоустанавливающих документов: завещания, зарегистрированного в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ, где ошибочно указано ее имя «Генриета», вместо имени «Генриетта» и свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на имя Левкиной Г.В., умершей 24. октября 2010г., где ошибочно указано ее имя «Генриета» вместо имени «Генриетта».
В обоснование своего заявления, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ его бабушка Левкина Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая в <адрес> по адресу: <адрес> по завещанию, выданному нотариусом З,В,З,, все имущество, какое ко дню ее смерти окажется ей принадлежавшим, в чем бы таковое не значилось и где бы оно не находилось, завещала ему. ДД.ММ.ГГГГ его бабушка Левкина Г.В. скончалась, после чего им фактически было принято все ее имущество, оставшееся после ее смерти, в том числе и завещание от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом Левкиной Г.В. и свидетельство о государственной регистрации права на жилой <адрес>, выданное субъекту права Левкиной Г.В.. Указанные документы были выданы по имевшемуся у нее на тот момент паспорту, где была допущена ошибка в имени, то есть вместо имени «Генриетта» было записано «Генриета». ДД.ММ.ГГГГ бабушка, в связи с имевшейся ошибкой, поменяла паспорт, где ее имя было записано правильно «Генриетта». В настоящее время, при оформлении наследства, возникли препятствия в связи с записью ее имени в свидетельстве о государственной регистрации права и в завещании, «Генриета» вместо имени «Генриетта» записанной в паспорте и свидетельстве о смерти. В связи со смертью бабушки устранить эти ошибки в имени невозможно, кроме как в судебном порядке.
В судебное заседание заявитель не явился, о дне слушания дела извещен телефонограммой, что подтверждается материалами дела, просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, свое заявление поддержал, просил его удовлетворить.
Предстваитель УПФР заявителя адвокат Сивцов А.Б., действующий на основании ордера в судебном заседании заявление своего доверителя поддержал по изложенным в нем основаниям, и просил его удовлетворить, так как в ином порядке кроме судебного установить факт принадлежности правоустанавливающих документов не представляется возможным, поскольку его бабушка умерла.
Предстваитель УПФР службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Нотариус <адрес> З,В,З, в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, согласно представленному заявлению просила дело рассмотреть в ее отсутствие в связи с занятостью на работе. Дело рассмотрено в отсутствие нотариуса <адрес> З,В,З, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения адвоката Сивцова А.Б., проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает только такие факты, возможность подтверждения документами которых утрачена.
Из документов на имя Левкиной Г.В. бабушки заявителя, а именно: свидетельства о смерти, свидетельства о рождении, копии паспорта видно, что звали её Левкина Г.В.. Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и завещания от ДД.ММ.ГГГГ - данные документы были выданы на имя Левкиной Г.В.. Фамилия и отчество во всех вышеназванных документах одинаковые. Адрес, указанный в завещании умершей, совпадает с адресом в свидетельстве о государственной регистрации права - <адрес>. В имени «Генриетта» и «Генриета» отличие в написании количества букв, в одном случае указано две буквы «тт» и во втором случае одна буква «т». Все вышеизложенное свидетельствует о том, что в спорных правоустанавливающих документах допущены ошибки, и они принадлежат Левкина Г.В..
Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, и произвести это иначе как через суд он не может.
Руководствуясь ст.ст.264,268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принадлежности Левкиной Г.В. умершей ДД.ММ.ГГГГ, завещания, зарегистрированного в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного от имени Левкиной Г.В.
Установить факт принадлежности Левкиной Г.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя Левкиной Генриенты Владимировны
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья (подпись)
Решение изготовлено 11.01.2011 г. с учетом положений ст. 108 ГПК РФ.