Дело № 2-2060-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
28 декабря 2010 года судья Новошахтинского районного суда Ростовской области
Селицкая М.Ю.,
с участием истицы Рыбакиной Т.А.,
представителя истицы - адвоката Куюмджи И.Б., представившего удостоверение №4745 и ордер №24 от 15.11.2010 года,
ответчицы Любимовой Е.П.,
при секретаре Ларковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению Рыбакиной Т.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Любимовой А.В. к Любимовой Е.П. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и определении долей наследников в наследственном имуществе,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Рыбакина Т.А., действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка Любимовой А.В., обратилась в суд с иском к ответчице Любимовой Е.П., в котором просила восстановить Любимовой А.В. срок принятия наследства после смерти её отца Л.В.Н., признать её принявшей наследство и определить её долю в наследственном имуществе в размере 1/2 этого имущества. В обосновании требований указала, что 17.12.2008 года умер Л.В.Н., который является отцом их ребенка - Любимовой А.В., .... .... года рождения. После смерти Л.В.Н., открылось наследство, которое состоит из однокомнатной квартиры №№ по ул... г...., домовладения с участком земли по ул... г.... и денежного вклада с Сбербанке РФ. В момент смерти Л.В.Н. состоял в браке с Любимовой Е.П. и часть наследственного имущества, а именно, домовладение по ул... г.... и денежный вклад в Сбербанке РФ, являются их совместно нажитым в браке имуществом. Завещание Л.В.Н. оставлено не было и наследниками первой очереди по закону являются его несовершеннолетняя дочь - Любимова А.В., его мать - Л.А. и вдова - Любимова Е.П. Никто из наследников по закону не обратился своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но в настоящее время Любимова Е.П. обратилась в риэлтерскую контору с целью оформления прав на наследство. Л.А. - мать наследодателя, не претендует на наследство. Любимова А.В. - несовершеннолетняя дочь наследодателя, по уважительной причине не смогла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с отсутствием паспорта, своевременно оформить который она также не могла, так как она, ее мать, ранее утратила свой паспорт и длительное время не могла восстановить его, что препятствовало дочери своевременно получить паспорт и принять наследство. 11.10.2010 года она смогла восстановить свой паспорт и это позволило её дочери получить паспорт, что и было сделано ею 15.10.2010 года, однако срок принятия наследства уже был пропущен ею.
В судебном заседании истица Рыбакина Т.А., действующая в интересах несовершеннолетней Любимовой А.В., заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого стороны по делу, договорились о разделе наследственного имущества следующим образом: несовершеннолетней наследнице Любимовой А.В. переходит по наследству квартира №№ по ул... г...., а наследнице Любимовой Е.П. переходит по наследству домовладение по ул... г.... и все вклады наследодателя в банках, а также все иное наследственное имущество, кроме вышеуказанной квартиры, Просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. О последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.220-221 ГПК РФ, предупреждена, последствия понятны.
Представитель истицы адвокат Куюмджи И.Б. поддержал позицию своей доверительницы.
Ответчица Любимова Е.П. в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения, пояснив, что просит приобщить к материалам дела заявление об утверждении мирового соглашения, указав, что последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. Просит утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу.
По условиям представленного суду мирового соглашения стороны по делу, истец Рыбалкина Т.А., как законный представитель несовершеннолетней наследницы Любимовой А.В. и ответчик Любимова Е.П. договорились о разделе наследственного имущества следующим образом: несовершеннолетней наследнице Любимовой А.В. переходит по наследству квартира №№ по ул... г...., а наследнице Любимовой Е.П. переходит по наследству домовладение по ул... г.... и все вклады наследодателя в банках, а также все иное наследственное имущество, кроме вышеуказанной квартиры. Стороны просят утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. О последствиях утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренных ст.ст.220-221 ГПК РФ, стороны предупреждена, последствия им понятны.
Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Суд также разъяснил сторонам, что в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Предоставленное суду мировое соглашение подписано истицей Рыбакиной Т.А. и ответчицей Любимовой Е.П.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, само соглашение заключено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рыбакиной Т.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Любимовой А.В., и Любимовой Е.П., в соответствии с условиями которого:
Несовершеннолетней наследнице Любимовой А.В. переходит по наследству квартира №№ по ул... г...., а наследнице Любимовой Е.П. переходит по наследству домовладение по ул... г.... и все вклады наследодателя в банках, а также все иное наследственное имущество, кроме вышеуказанной квартиры.
Производство по гражданскому делу по иску Рыбакиной Т.А., действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка Любимовой А.В. к Любимовой Е.П. о восстановлении срока принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и определении долей наследников в наследственном имуществе прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья