определение о прекращении произволства по делу



Дело №2-131/ 2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 января 2011 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Кошелевой Т.В.

с участием пом. прокурора Серебрянниковой Э.В.,

адвоката Корогод Г.Д.,

представителя истца Терновской И.С., действующей на основании доверенности от 11.06.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедова Е.В. к Логиновой Т.М., Логиновой Т.М. З.В., Кульковой В.В., Кульковой Л.В., Логиновой Н.В. о выселении из жилого помещения, 3-е лицо УФМС России по Ростовской области,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит выселить последних из жилого помещения, расположенного по адресу: .... без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своих требований истец указал, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... на основании свидетельства о праве на наследство от ..... по завещанию после смерти его отца Мамедова С.Н., умершего ...... Право собственности зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по .... за ..... Ответчики препятствуют его вселению в принадлежащее ему жилое помещение. Он неоднократно предлагал ответчикам освободить жилое помещение в добровольном порядке, однако они не предпринимали никаких действий для того, чтобы решить свой квартирный вопрос и съехать из дома. У него другого жилья в собственности не имеется. Просит требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца отказалась от иска, просила производство по делу прекратить, пояснила, что делает это добровольно и последствия отказа от иска понимает, ответчики в спорном жилом помещении не проживают.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив материалы дела, принимает отказ представителя истца от иска.

Последствия отказа от иска представителю истца судом разъяснены.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по иску Мамедова Е.В. к Логиновой Т.М., Логиновой Т.М. Зое Викторовне, Кульковой В.В., Кульковой Л.В., Логиновой Н.В. о выселении из жилого помещения, 3-е лицо УФМС России по Ростовской области, прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья