Дело №2-1805/ 2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 декабря 2010 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Кошелевой Т.В.,
с участием адвокатов Еремеевой В.Н., Сивцова А.Б.,
истицы Маяковой Е.И., ответчика Кобяцкого Н.И., представителя ответчика Кобяцкого Н.В., представителя ответчицы Голосовой И.С., действующей на основании доверенности от 11.12.2008, представителя 3-го лица УЖКХ Администрации города Новошахтинска Пичугиной Т.А., действующей на основании доверенности от 04.10.2010 №2295, представителя 3-го лица Безбородых А.А., действующего на основании доверенности от 08.12.2008 №2759,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маяковой Е.И. к Голосовой А.Ф., Кобяцкому Н.И. об обязании подписать акт приемки жилых домов и квартир после перепланировки, 3-и лица УЖКХ Администрации города Новошахтинска, Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила обязать последних подписать акт приемки жилых домов и квартир после перепланировки от ....., а также взыскать с ответчиков в равных долях судебные расходы на оплату услуг адвоката в размере 10000 руб. и на оплату государственной пошлины в размере 200 руб. В обоснование своих требований истица указала, что она со своим супругом проживает в 1/ 4 доли жилого ..... в г. Новошахтинске Ростовской области на основании ордера .... от ...... В начале 2010 года они решили приватизировать свое жилье, однако выяснилось, что в жилом доме была самовольно произведена перепланировка. Она обратился к ответчикам с просьбой узаконить произведенную на своей части перепланировку. Они пошли ей на встречу и ..... обратились к председателю производственного кооператива «Архитектор» с заявлением о подготовке документов для оформления акта приемки дома. Затем на основании обращений начальника УЖКХ, Голосовой А.Ф., Кобяцкого Н.И. распоряжением Администрации города Новошахтинска от ..... .... было дано согласие на перепланировку жилого дома по ул. Седова,17 в г. Новошахтинске. ..... был составлен акт приемки жилых домов и квартир после перепланировки, который был подписан специалистами, однако ответчики без объяснения причин категорически отказываются подписывать указанный акт, а без данного акта она не может использовать свое право на приватизацию. Согласно ст. 29 ЖК РФ Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения по договору социального найма обязан привести такое жилое помещение в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование. Она считает, что ответчики своими действиями грубо нарушают её жилищные права и лишают её права на приватизацию. Кроме того, для защиты своих прав она была вынуждена обратиться за юридической помощью к адвокату, что привело к расходам в сумме 10000 руб., а также оплатила государственную пошлину в размере 200 руб., которые она просит взыскать с ответчиков.
Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 22.12.2010 производство по делу в части исковых требований, предъявленных в Кобяцкому Н.И. прекращено.
В судебном заседании истица Маякова Е.И. отказалась от исковых требований в полном объеме, в том числе и в части судебных расходов в отношении ответчицы Голосовой А.Ф., поскольку после удаления суда в совещательную комнату для разрешения ходатайства об отказе от исковых требований, предъявленных к Кобяцкому Н.И., они с представителем Голосовой А.Ф. Голосовой И.С., действующей на основании доверенности, добровольно урегулировали спор, акт подписан, в связи с чем претензий к ответчице она не имеет, пояснила, что делает это добровольно и последствия отказа от иска понимает.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска.
Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску Маяковой Е.И. к Голосовой А.Ф. об обязании подписать акт приемки жилых домов и квартир после перепланировки, 3-и лица УЖКХ Администрации города Новошахтинска, Комитет по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья (подпись)
Копия верна : Судья Е.А. Ленивко
Секретарь Т.В.Кошелева