о взыскании суммы долга.

Дело №2-1197/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 августа 2010г. г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Рождественская Г.А.,

при секретаре Свичкарь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского ОСБ №5190 к Тарасенко Л.Л., Нестерцова А.Д., Тарасенко В.В., ООО «Велес Плюс» о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил взыскать с последних задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 9 956 280 руб. 35 коп., и государственную пошлину в размере 57 981 руб. 40 коп. с ответчиков солидарно, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей Тарасенко Л.Л. был заключен кредитный договор № на сумму 9 900 000 руб. по ДД.ММ.ГГГГ под 12,5 % годовых, на приобретение объекта недвижимости по адресу: <адрес> договора поручительства с Тарасенко В.В., Нестерцовой А.Д., ООО «Велес Плюс», а также договор ипотеки №/И-1 от ДД.ММ.ГГГГ Свои обязанности истец выполнил полностью. Кредит получен Тарсенко Л.В. 21.02.2008г. Вместе с тем, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в части уплаты, как основного долга, так и процентов за использование кредитных средств. На требования отделения о погашения ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 9956280, 35 руб., в том числе: сумма основного долга - 9074999, 98 руб., просроченные платежи по основному долгу - 222113,18 руб., всего - 461843 руб. 67 коп., проценты по основному долгу - 52844,78 руб., просроченные проценты - 569946,33, всего - 16951 руб. 81 коп., пеня по основному долгу - 10497,10 руб., пеня по процентам - 258878,98 руб., всего - 36376 руб.08 коп. В соответствии с п.5.2.5.а указанного кредитного договора за неисполнение, или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов они имеют право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Также в соответствии п.2.1. договоров поручительства поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.

После уточнения исковых требований истец просил взыскать задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10107391 рублей 13 копеек, а также государственную пошлину в размере 58736 руб. 95 коп. солидарно с ответчиков, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ссудная задолженность по кредитному договору № увеличилась и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10107391 руб. 13 коп., в том числе: сумма основного долга - 0,00 руб., просроченные платежи по основному долгу - 9297113, 16 руб., проценты по основному долгу - 77425,25 руб., просроченные проценты - 666301,38 руб., пеня на просроченный основной долг - 23341,48 руб., пеня на просроченные проценты - 43209,86 руб., всего - 10107391 руб., 13 коп.

Представитель Родионово-Несветайского ОСБ №5190 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно ранее представленного заявления просил дело слушанием рассмотреть в отсутствие их представителя, исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям и просили их удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие их представителя в порядке ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Ответчики Тарасенко Л.Л., Нестерцова А.Д., Тарасенко В.В., и ООО «Велес Плюс», в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела была извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об уважительности причины своей неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ч. 4 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Акционерный коммерческий Сберегательный Банк Российской Федерации в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 в г. Новошахтинске и Тарасенко Л.Л. был заключен кредитный договор №, по которому кредитор принял на себя обязанность предоставить заемщику кредит в сумме 9 900 000,00 руб. девять миллионов девятьсот тысяч рублей) на приобретение объекта недвижимости - незавершенный строительством жилой дом с земельным участком, находящийся по адресу: <адрес> на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12,5% годовых, а заемщик принял на себя обязанность возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. В обеспечение погашения суммы кредита были заключены договор поручительства с ООО «Велес Плюс» в лице директора Пукалова А.В. (№/П-1от ДД.ММ.ГГГГ), договор поручительства с Тарасенко В.В. (№/П-1от ДД.ММ.ГГГГ), договор поручительства с Нестерцовой А.Д. (№/П-2от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.5.2.5 а вышеуказанного Кредитного договора №№45507/93878 от ДД.ММ.ГГГГ кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, обратить взыскание на имущество, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии с п.2.1 договора поручительства №/П-1от ДД.ММ.ГГГГ, №/П-2 от ДД.ММ.ГГГГ поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и иных расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил, из представленных для обозрения документов и расчета следует, что ответчик свои обязанности не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. С учетом исковых требований и предоставленного представителем истца расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность составляет 10107391 руб. 13 коп., из которых 0,00 - сумма основного долга, 9297113 руб. 16 коп. - просроченные платежи по основному долгу, 77425 руб.25 коп. - проценты по основному долгу, 666301 руб. 38 коп. - просроченные проценты, 23341 руб. 48 коп. - пеня на просроченный основной долг, 43209 руб. 86 коп. - пеня на просроченные проценты.

Указанную сумму суд полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков Тарасено Л.Л., Нестерцовой А.Д., Тарасенко В.В. и ООО «Велес Плюс», кроме того, госпошлину в размере 58736 руб. 95 коп. взыскать с ответчицы Тарасенко Л.Л., поскольку именно по ее вине дело доведено до суда.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тарасенко Л.Л., Нестерцовой А.Д., Тарасенко В.В. и ООО «Велес Плюс» в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 в г. Новошахтинске сумму основного долга - 0,00, просроченные платежи по основному долгу - 9297113 руб. 16 коп., проценты по основному долгу - 77425 руб.25 коп., просроченные проценты - 666301 руб. 38 коп., пеню за просроченный основной долг -23341 руб. 48 коп., пеню за просроченные проценты - 43209 руб. 86 коп., а всего - 10107391 руб. 13 коп. (десять миллионов сто семь тысяч триста девяносто один руб.) 13 коп.

Взыскать с Тарасенко Л.Л. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения ОСБ №5190 расходы по оплате государственной пошлины в размере 58736 руб. 95 коп. (пятьдесят восемь тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 95 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Решение изготовлено 20.08.2010 года

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

РЕШЕНИЯ