дело № 2-228-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 января 2011 года Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
с участием истицы Поляковой М.И.,
при секретаре Ларковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Поляковой М.И. к МИ ФНС России №6 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежную компенсацию, третье лицо - Поляков Ю.П.,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Полякова М.И. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти М.К.Д., умершей 19.01.1996 года, её мужем П.П.С., .... ..... года рождения и признать за ней право собственности на остаток денежных средств на счете №... на имя умершей свекрови М.К.Д. с причитающейся денежной компенсацией, а всего в размере 10 000 руб. В обоснование своих требований указала, что 19.01.1996 года умерла её свекровь М.К.Д., что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АН №305348 от 24.01.1996 года. Местом открытия наследства является г.Новошахтинск Ростовской области, так как на день смерти свекровь была зарегистрирована и проживала по адресу: ул.. г..... После смерти М.К.Д. открылось наследство, которое состоит из остатка денежных средств на счете №..., открытом в Сберегательном банке РФ Родионово-Несветайского отделения №... на имя умершей свекрови, а также денежной компенсации, полагающееся наследникам умершей по данному лицевому счету. Наследником первой очереди имущества умершей по закону является сын и её (истицы) муж - П.П.С., .... ..... года рождения. После смерти матери, он похоронил мать, распорядился её личными вещами, забрал её документы, они остались проживать в доме, в котором на дату смерти проживала свекровь, то есть фактически её муж принял наследство и вступил во владение и управление наследственным имуществом. Подтвердить факт принятия её мужем - П.П.С. наследства, открывшегося после смерти его матери - М.К.Д. могут свидетели.
09.02.2006 года её муж - П.П.С. умер. Она является женой умершего, что подтверждается свидетельством о браке серия II-ШК №388099 от 27.12.1968 года. От брака с П.П.С. у них имеется взрослый сын, третье лицо по делу - Поляков Ю.П. Она является наследником имущества умершего по завещанию от 06.08.2004 года, удостоверенного нотариусом г.Новошахтинска Ростовской области Ж.М.К. и зарегистрированного в реестре нотариуса под №4277. После смерти мужа она приняла наследство, путем подачи заявления в нотариальную контору З.В.З. 18.11.2006 года ей было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, удостоверенное нотариусом ул.. г.... З.В.З. и зарегистрированное в реестре нотариуса за №1-8049. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти её свекрови, нотариус ей отказал по тем основаниям, что её муж - П.П.С. пропустил установленный законом срок для подачи заявления и ей необходимо в судебном порядке установить юридический факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери и её свекрови - М.К.Д.
Истица Полякова М.И. в судебном заседании уточнила исковые требования и просила суд признать за ней право собственности на счета М.К.Д. согласно сообщению Юго-Западного Банка, а именно: счет №... и счет №.... В остальной части исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просит удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика МИ ФНС России №6 по Ростовской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Возражений по делу не представили и не просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. С согласия истицы дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МИ ФНС России №6 по Ростовской области в порядке ст.167 ГПК РФ.
Третье лицо Поляков Ю.П. в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Возражений по делу не представил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. С согласия истицы дело рассмотрено в отсутствие третьего лица Полякова Ю.П. в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения истицы, проверив и изучив материалы дела, суд приходи к следующему.
Согласно ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из пояснений истицы и материалов дела установлено, что 19.01.1996 года умерла М.К.Д., .... ..... года рождения (л.д.8 - копия свидетельства о смерти I-АН №305348 от 24.01.1969 года).
Наследником первой очереди по закону после смерти М.К.Д. является её сын - П.П.С., .... ..... года рождения (л.д.10 - копия свидетельства о рождении).
Других наследников первой очереди по закону после смерти М.К.Д. судом не установлено.
Согласно сообщению нотариуса г.Новошахтинска Ж.М.К. №1288 от 15.12.2010 года (л.д.20), имеется наследственное дело о наследовании имущества умершей 19.01.1996 года М.К.Д.. Поступило заявление о принятии наследства по закону от её сына - П.П.С.. Других заявлений не поступало. Свидетельство о праве на наследство еще не выдано.
В связи с вышеизложенным, суд считает требования истицы об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти М.К.Д., умершей 19.01.1996 года, П.П.С., .... ..... года рождения, необоснованными, в связи с чем в удовлетворении данных требований следует отказать.
Исследуя обоснованность заявленных истицей требований о признании за ней права собственности на счета М.К.Д. согласно сообщению Юго-Западного Банка, а именно: счет №... и счет №..., суд считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, П.П.С., являясь наследником первой очереди по закону, после смерти своей матери М.К.Д., умершей 19.01.1996 года, в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, в связи с чем было заведено наследственное дело.
Из сообщения филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Управление поддержки клиентов от 21.12.2010 года №170702-05/11421 (л.д.34) следует, что М.К.Д., 1907 года рождения, являлась вкладчиком Родионово-Несветайского отделения №... ОАО «Сбербанк России» и имела следующие счета, подлежащие компенсации: в операционном отделе Родионово-Несветайского отделения №... ОАО «Сбербанк России» счет №... в СФ-ДО №... счет №... компенсация выплачена 20.10.2005 года в сумме 2 019 руб. наследнику П.П.С..
Согласно сообщению нотариуса г.Новошахтинска Ж.М.К. №1288 от 15.12.2010 года (л.д.20), имеется наследственное дело о наследовании имущества умершей 19.01.1996 года М.К.Д.. Поступило заявление о принятии наследства по закону от её сына - П.П.С.. Других заявлений не поступало. Свидетельство о праве на наследство еще не выдано.
09.02.2006 года П.П.С., .... ..... года рождения, умер (л.д.11 - копия свидетельства о смерти II-АН №666140 от 16.02.2006 года).
Из сообщения нотариуса г.Новошахтинска З.В.З. №1452 от 1712.2010 года (.д.22) следует, что после смерти П.П.С., умершего 09.02.2006 года, заведено наследственное дело №347/2006 г. 21.06.2006 года поступило заявление от наследницы по завещанию Поляковой М.И. о принятии наследства по завещанию. В деле имеется завещание от имени вышеуказанного П.П.С., умершего 09.02.2006 года, удостоверенное 06.08.2004 года по реестру за №4277 Ж.М.К. нотариусом г.Новошахтинска Ростовской области. Наследственная масса состоит из: жилого дома, находящегося по адресу: ул.. г....; денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсацией. Свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, денежные вклады с причитающимися процентами и компенсацией выдано З.В.З. нотариусом г.Новошахтинска Ростовской области 18.11.2006 года по реестру за №1-8049.
Как пояснила истица, нотариус З.В.З. отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти её свекрови, пояснив, что её муж - П.П.С. пропустил установленный законом срок для подачи заявления после смерти своей матери - М.К.Д.
Однако в судебном заседании достоверно установлено, что П.П.С. в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону после смерти своей матери М.К.Д.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с тем, что в силу ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, принимая во внимание, что П.П.С. принял часть наследства, оставшееся после смерти его матери - М.К.Д., подав нотариусу заявление о принятии наследства, что фактически означает принятие всего наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы ни находилось, а истица приняла наследство после смерти П.П.С., суд полагает требования Поляковой М.И. о признании за ней права собственности на денежные вклады на имя М.К.Д., находящиеся в операционном отделе Родионово-Несветайского отделения №... ОАО «Сбербанк России» счет №... и в СФ-ДО №... счет №... подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Поляковой М.И. право собственности на денежные вклады, находящиеся в операционном отделе Родионово-Несветайского отделения №... ОАО «Сбербанк России» счет №... и в СФ-ДО №... счет №... открытые на имя М.К.Д., .... ..... года рождения, умершей 19.01.1996 года, с причитающимися выплатами и компенсациями.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено 31 января 2011 года,,,,,,,,РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ