о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов



2-221/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2011 года Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

с участием истца Ветрова И.Ю.,

ответчика Гребенникова В.А.,

при секретаре Ларковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ветрова И.Ю. к Гребенникову В.А. о взыскании денежной суммы по договору займа, процентов, неустойки и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ветров И.Ю. обратился с иском к ответчику Гребенникову В.А., в котором после уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика в его пользу сумму займа по договору займа от 12.07.2010 года в размере 633 129 руб. 70 коп., проценты за пользование денежными средствами в размере 265 914 руб. 60 коп., неустойку в размере 379 878 руб. и судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 13 579 руб.49 коп., а всего 1 292 501 руб. 97 коп.

В обосновании заявленных требований, истец ссылается на то, что 12.07.2010 года между ним (Займодавец) и Гребенниковым В.А. (Заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец предоставил в собственность Заемщику денежные средства в размере 633 129 руб. 70 коп. на срок 4 месяца, то есть до 12.11.2010 года. Размер процентов по договору между сторонами составлял 7% в месяц, то есть 84% годовых. До настоящего времени денежная сумма не возвращена, проценты за пользование не оплачены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседание истец Ветров И.Ю. поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Гребенников В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что факт получения денежных средств по договору займа от 12.07.2010 года подтверждает, с расчетами процентов за пользование денежными средствами и неустойки, согласен, поскольку данные соответствуют достигнутым договоренностям в рамках указанного договора. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему ясны и понятны. Просил вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. Представил соответствующее заявление, которое просил приобщить к материалам дела.

Выслушав стороны, суд принимает признание иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, долговые обязательства ответчика перед истцом подтверждены материалами дела, в частности договорам займа от 12.07.2010 года, в связи с чем, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Также суд полагает с учетом требований ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика пронесенные истцом при подаче иска расходы по оплате госпошлины в сумме 13 579 руб. 49 коп.

Руководствуясь ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Гребенникова В.А. в пользу Ветрова И.Ю. сумму займа в размере 633 129 (шестьсот тридцать три тысячи сто двадцать девять) рублей 70 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 265 914 (двести шестьдесят пять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 60 копеек, неустойку в размере 379 878 (триста семьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят восемь) рублей, судебные расходы по оплате госпошлины по делу в размере 13 579 (тринадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей 49 копеек, а всего 1 292 501 (один миллион двести девяносто две тысячи пятьсот один) рубль 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Решение изготовлено 18 января 2011 года РЕШЕНИЕне вступило в законную силу