Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 января 2011 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
судьи Щукиной Т.И.,
при секретаре Мазуровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Матрица Плюс» к Молоковой Е.А. о возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего в его пользу ущерб в размере 10813 руб. 34 коп. и расходы по уплате госпошлины в
размере 432 руб. 53 коп.
Указывая на то, что в ООО «Матрица Плюс» ответчик работал в период с хххх по хххх в должности продавец-кассир в магазине №+++ (трудовой договор от хххх). С ответчиком был заключен договор о полной материальной ответственности от хххх. В результате проведенной ревизии была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 10813 руб. 34 коп. (товарный отчет №+++ от хххх). Ответчик с недостачей по товарному отчету №+++ от хххх согласился, о чем свидетельствует подпись Молоковой Е.А. в графе материально-ответственное лицо. Ответчиком в период осуществления трудовых обязанностей в ООО «Матрица Плюс» магазин №+++ причинен ущерб в размере 10813 руб. 34 коп., который подлежит возмещению в полном объеме в соответствии со ст.ст. 242, 243 Трудового кодекса РФ. Вина ответчика в причинении ООО «Матрица Плюс» ущерба в указанном размере, а так же наличие причинной связи между действиями и ущербом подтверждается товарным отчетом №+++ от хххх, товарными накладными, указанными в товарных отчетах.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Молокова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена была надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем указала в своем письменном заявлении.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что истец при подаче иска уплатил госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 432 руб. 53 коп. (л.д.-6), которая также подлежит возмещению ответчиком Молоковой Е.А.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Молоковой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Матрица Плюс» в счет возмещения ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей - 10813 руб. 34 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в
размере 432 руб. 53 коп., а всего 11245 (одиннадцать тысяч двести сорок пять) руб. 87 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья
Отпечатано лично судьей в совещательной комнате.
.