Дело №2-68/ 2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 января 2011 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Кошелевой Т.В.
с участием ответчика Никитенко С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Никитенко С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с последнего в его пользу сумму задолженности по кредитному договору ....-ф от .... в размере 281503 руб. 03 коп., обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль модели HyundaiAccent, 2007 года выпуска, идентификационный №Х7МСF41GP7M132698, двигатель №G4EC7W013490, кузов № Х7МСF41GP7M132698, цвет серебристый, в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере 281503 руб. 03 коп. по кредитному договору ....-ф от ...., взыскать с ответчика в его пользу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6015 руб. 03 коп., а также государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере 4000 руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что .... в соответствии с кредитным договором ....-ф, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Никитенко С.Ю., ответчиком по делу, ответчику был предоставлен кредит на сумму 293700 руб. на срок до .... на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модели HyundaiAccent, 2007 года выпуска, идентификационный №Х7МСF41GP7M132698, двигатель №G4EC7W013490, кузов № Х7МСF41GP7M132698, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита .... между ними был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) .... - фз. В соответствии с п.10 кредитного договора ....-ф от .... ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора ....-ф от .... ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается кредитным договором ....-ф от ...., платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору. Сумма задолженности по кредитному договору ....-ф от .... составляет 281503,03 руб., из которых текущий долг по кредиту - 219212,20 руб., срочные проценты на сумму текущего долга 612,59 руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 24120,58 руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 19674,62 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - 9726,98 руб., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 8156,06 руб. Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Просит исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание от представителя истца поступило ходатайство, в котором он отказывается от исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога по кредитному договору .... от .... и просит производство в этой части прекратить. Последствия отказа от иска ему известны и понятны, а также в связи с отказом от иска в данной части просит отменить обеспечительную меру в виде наложения ареста на предмет залога автомобиль модели HyundaiAccent, 2007 года выпуска, идентификационный №Х7МСF41GP7M132698, двигатель №G4EC7W013490, кузов № Х7МСF41GP7M132698, цвет серебристый.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, принимает отказ истца от иска.
Последствия отказа от иска истцу судом разъяснены.
В соответствии со ст. 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые судом меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.
Из материалов дела следует, что определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.09.2010 при подготовке дела к судебному разбирательству по ходатайству истца были приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль модели HyundaiAccent, 2007 года выпуска, идентификационный №Х7МСF41GP7M132698, двигатель №G4EC7W013490, кузов № Х7МСF41GP7M132698, цвет серебристый, принадлежащего Никитенко С.Ю. Определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05.10.2010 гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Никитенко С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, было передано по подсудности в Новошахтинский районный суд Ростовской области.
Учитывая, что меры по обеспечению иска были приняты исходя из исковых требований в части обращения взыскания на предмет залога, от которых истец отказался, суд полагает возможным в связи с данными обстоятельствами и прекращением производства по делу в данной части удовлетворить ходатайство представителя истца об отмене мер по обеспечению иска.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Никитенко С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в части исковых требований об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль модели HyundaiAccent, 2007 года выпуска, идентификационный №Х7МСF41GP7M132698, двигатель №G4EC7W013490, кузов № Х7МСF41GP7M132698, цвет серебристый, прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на автомобиль модели HyundaiAccent, 2007 года выпуска, идентификационный №Х7МСF41GP7M132698, двигатель №G4EC7W013490, кузов № Х7МСF41GP7M132698, цвет серебристый, принадлежащий Никитенко С.Ю., принятый определением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 20.09.2010.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья