Дело №2-105/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 января 2011 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Кошелевой Т.В.
с участием истицы-ответчицы Романовой Н.П., ответчицы-истицы Моисеенко И.П., представителя ответчика Комитета оп управлению имуществом Администрации города Новошахтинска Жаворонкова А.С., действующего на основании доверенности от 26.11.2010 №2796,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романовой Н.П. к Комитету по управлению имуществом Администрации ...., Моисеенко И.П. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество, по встречному иску Моисеенко И.П. к Романовой Н.П., Комитету по управлению имуществом Администрации .... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Романова Н.П. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просила признать за ней право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на каменный жилой .... (литер А), общеполезной площадью 153,7 кв.м, в том числе жилой площадью 95,3 кв.м, расположенный по .... в г. Новошахтинске Ростовской области. В обоснование своих требований истица указала, что ..... умер ее отец, Кислицин П.А.. После его смерти открылось наследство, которое состояло из 1/ 4 доли в праве общей долевой собственности на каменный жилой дом, литер А, размером общеполезной площадью 153,7 кв.м, в том числе жилой площадью 95,3 кв.м, находящийся по адресу: Ростовская область, город Новошахтинск, улица Комсомольская, дом 26. Указанное недвижимое имущество принадлежало Кислицин П.А. на основании Постановления Главы Администрации города Новошахтинска .... §3 от ...... Право собственности Кислицина П.А. зарегистрировано в Новошахтинском бюро технической инвентаризации, что подтверждается регистрационным удостоверением ...., выданным ..... МП БТИ г.Новошахтинска Ростовской области. После смерти ее отца, Кислицин П.А., наследниками являлись его супруга Кислицина М.Т., ..... года рождения, и она, его дочь Романовой Н.П., ..... года рождения, но в связи с тяжелым материальным положением в установленный законом срок обратиться в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство они не смогли, хотя мама фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с отцом по день его смерти. ..... умерла ее мама, Кислицина М.Т., ..... года рождения. Она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии ею наследства, открывшегося после смерти матери. Кроме того, она осуществляет сохранность и уход за домовладением, оплачивает коммунальные счета и налоги. Моисеенко И.П. обратилась в суд со встречным иском к Романовой Н.П., в котором просила установить факт принятия ею, Моисеенко И.П., ..... года рождения, наследства, открывшегося после смерти Кислицина М.Т., умершей ....., и признать за ней право собственности на наследственное имущество, состоящее из 1/ 8 доли в праве общей долевой собственности на каменный жилой .... (литер А), общеполезной площадью 153,7 кв.м, в том числе жилой площадью 95,3 кв.м, расположенный по .... в ..... В обоснование своих требований Моисеенко И.П. указала, что ..... умер ее отец, Кислицин П.А.. После его смерти открылось наследство, которое состояло из:1/ 4 доли в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество: каменный жилой дом, литер А, размером общеполезной площадью 153,7 кв.м, в том числе жилой площадью 95,3 кв.м, находящийся по адресу: ..... Указанное недвижимое имущество принадлежало Кислицин П.А. на основании постановления Главы Администрации .... .... п.3 от ...... Право собственности Кислицин П.А. зарегистрировано в Новошахтинском бюро технической инвентаризации, что подтверждается регистрационным удостоверением ...., выданным ..... МП БТИ ..... После смерти ее отца, Кислицин П.А., наследниками являлись: его супруга Кислицина М.Т., ..... года рождения, его дочь Романовой Н.П., ..... года рождения, и она, его дочь Моисеенко И.П., ..... года рождения, но в связи с тяжелым материальным положением в установленный законом срок обратиться в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство они не смогли, хотя мама фактически приняла наследство, поскольку проживала совместно с отцом по день его смерти и продолжала пользоваться данным имуществом. ..... умерла ее мать, Кислицина М.Т., ..... года рождения. Её сестрой было подано заявление нотариусу о принятии наследства после смерти матери, она же из-за материального положения с таким заявлением не обратилась, хотя фактически его приняла, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, по соглашению с сестрой часть имущества мамы забрала себе. Ее сестрой Романовой Н.П., ..... года рождения было подано исковое заявление об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на наследуемое имущество, котором она просит признать за ней право собственности на имущество состоящее из: 1/4 доли, в праве общей долевой собственности, на следующее недвижимое имущество: каменный жилой дом, литер А, размером общеполезной площадью 153,7 кв.м, в том числе жилой площадью 95,3 кв.м, находящийся по адресу: ...., оставшегося после смерти ее отца, Кислицина П.А., умершего ...... Учитывая, что она родная дочь Кислицин П.А., умершего ....., и Кислицина М.Т., умершей ....., и фактически приняла наследство, то считает, что имущество, оставшееся после смерти родителей, они должны поделить поровну.
В судебном заседании истица-ответчица Романова Н.П. уточненные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также признала встречные исковые требования Моисеенко И.П., поскольку последняя действительно является наследником 1 очереди после смерти родителей и фактически приняла наследство. Согласилась с вынесением решения об удовлетворении встречного искового заявления. Истице-ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Ответчица-истица Моисеенко И.П. в судебном заседании встречные исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также признала уточненные исковые требования Романовой Н.П., поскольку последняя действительно является наследником 1 очереди после смерти родителей и фактически приняла наследство. Согласилась с вынесением решения об удовлетворении уточненного искового заявления. Ответчице-истице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования и встречные исковые требования признал в полном объеме. Согласился с вынесением решения об удовлетворении исковых требований. Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела Кислицына П.А., принимает признание иска и встречного иска представителем ответчика, и соответственно истицей-ответчицей, ответчицей-истицей, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку из материалов дела действительно следует, что Кислицын П.А. и его жена Кислицина М.Т. на момент его смерти состояли в браке и проживали совместно по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. Комсомольская,26. Таким образом, Кислицина М.Т фактически приняла наследство, открывшееся после смерти мужа. По сообщению нотариуса истица Романова Н.П. подала заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти мамы Кислициной М.Т., факт принятия наследства Моисеенко И.П. признан ею в судебном заседании. Иных наследников первой очереди не имеется. С учетом изложенного исковые требования и встречные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Моисеенко И.П., ..... года рождения, наследства, открывшегося после смерти Кислициной М.Т., умершей ......
Признать за Романовой Н.П. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на каменный жилой .... (литер А), общеполезной площадью 153,7 кв.м, в том числе жилой площадью 95,3 кв.м, расположенный по .... в г. Новошахтинске Ростовской области.
Признать за Моисеенко И.П. право собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на каменный жилой .... (литер А), общеполезной площадью 153,7 кв.м, в том числе жилой площадью 95,3 кв.м, расположенный по .... в г. Новошахтинске Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья подпись
Решение изготовлено 24.01.2011.
Копия верна
Судья Ленивко Е.А.
Пом.судьи Петряшёва Н.В.