об установлении факта принятия наследства и признании права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 января 2011 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

судьи Щукиной Т.И.,

с участием истца Морозова Е.В.,

при секретаре Мазуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозова Е.В. и в интересах несовершеннолетней Морозовой А.Е. к Синякиной О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо: Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Родионово-Несветайского отделения №5190,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском, действуя в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери Морозовой А.Е., в котором после изменения исковых требований просил установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти жены и матери И.В., умершей хххх и признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю денежного вклада, хранящегося в Родионово-Несветайском отделении №5190 со всеми выплатами и компенсациями.

Указывая на то, что хххх умерла их мать и жена И.В.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежного вклада в Родионово-Несветайском отделении № 5190, на счете №+++ на имя И.В.. В установленный законом срок ни он, ни их дочь Морозова А.Е. не обращались в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, и не получали свидетельство о праве на наследство по закону, но недавно узнали о том, что в сберегательном банке на ее вклад положена компенсация. Наследниками первой очереди после смерти наследодателя являются истцы и ответчица. В настоящее время истцам необходимо установить факт принятия наследства и признать право собственности на вышеуказанную компенсацию в Родионово- Несветайском ОСБ № 5190. Истец неоднократно обращался в Родионово-Несветайское ОСБ № 5190 с просьбой выдать справку о наличии денежных средств на счете №+++ на имя И.В., но до настоящего времени данная справка не была предоставлена.

В судебном заседании истец, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Морозовой А.Е., уточнил исковые требования и просил установить факт принятия ими наследства и признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю денежных средств, хранящихся в Родионово- Несветайском отделении №5190 Сбербанка России ОАО в дополнительном офисе по обслуживанию физических лиц №+++ на счетах №+++ и №+++, в дополнительном офисе №+++ на счетах №+++ (№+++) и №+++ со всеми выплатами и компенсациями, оставшиеся после смерти И.В., умершей хххх.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела надлежащим образом была извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требование признает полностью.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил.

С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчицы и представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, показания свидетелей О.А. и О.Н., изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.

Как следует из материалов дела ххххумерла жена истца И.В., с которой истец состоял в браке с хххх (л.д.-5). От данного брака имеется дочь Морозова А.Е., хххх года рождения (л.д.-22). После смерти И.В. открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, хранящихся в Родионово-Несветайском отделении №+++ Сбербанка России ОАО со всеми причитающимися процентами и компенсациями (л.д.-15, 38).

Из показаний свидетелей О.А. и О.Н. следует, что после смерти жены истец фактически вступил в наследство, распорядился ее имуществом, понес затраты на погребение. Других наследников, кроме него, несовершеннолетней дочери и матери наследодателя не имеется.

Показаниям свидетелей у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются и не противоречат материалам дела.

Право наследников на компенсацию по денежным вкладам установлено ст.1 Федерального закона № 73 от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации». Кроме того, это право подтверждается Федеральным законом № 198 от 24.07.2007 года «О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009-2010 г.г.».

По истечении установленного законом срока для принятия наследства, наследники умершего наследодателя могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст.1155 ГК РФ, если суд сочтет уважительными причины пропуска ими этого срока.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления о принятии наследства или путем фактического вступления в наследство.

Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти И.В., умершей хххх, является истец Морозов Е.В., дочь наследодателя несовершеннолетняя Морозова А.Е., и ответчица по данному делу мать наследодателя. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением в нотариальную контору наследники не обращались, наследственное дело о наследовании имущества после смерти И.В., умершей хххх не заводилось (л.д.-16). На имя И.В., хххх в Родионово-Несветайском отделении №+++ Сбербанка России ОАО в дополнительном офисе по обслуживанию физических лиц №+++ на счетах №+++ и №+++ имеются денежные средства (л.д.-15). На имя И.В., хххх в Родионово-Несветайском отделении №+++ Сбербанка России ОАО в дополнительном офисе №+++ на счетах №+++ (№+++) и №+++ имеются денежные средства (л.д.-38).

Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство и установить данный факт другим путем, кроме судебного, невозможно.

Суд принимает признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах дела следует установить факт принятия истцом и несовершеннолетней дочерью Морозовой А.Е. наследства, открывшегося после смерти И.В., умершей хххх и признать за каждым из них право собственности на 1/3 долю денежных средств, хранящихся в Родионово- Несветайском отделении №+++ Сбербанка России ОАО в дополнительном офисе по обслуживанию физических лиц №+++ на счетах №+++ и №+++, в дополнительном офисе №+++ на счетах №+++ (№+++) и №+++, со всеми выплатами и компенсациями, оставшиеся после смерти И.В., умершей хххх.

Руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Установить факт принятия наследства Морозовым Е.В., открывшегося после смерти его жены И.В., умершей хххх.

Признать за Морозовым Е.В. право собственности на 1/3 долю денежных средств, хранящихся в Родионово-Несветайском отделении №+++ Сбербанка России ОАО в дополнительном офисе по обслуживанию физических лиц №+++ на счетах №+++ и №+++, в дополнительном офисе №+++ на счетах №+++ (№+++) и №+++, со всеми выплатами и компенсациями, оставшиеся после смерти его жены И.В., умершей хххх.

Установить факт принятия наследства Морозовой А.Е., открывшегося после смерти ее матери И.В., умершей хххх.

Признать за Морозовой А.Е. право собственности на 1/3 долю денежных средств, хранящихся в Родионово-Несветайском отделении №+++ Сбербанка России ОАО в дополнительном офисе по обслуживанию физических лиц №+++ на счетах №+++ и №+++, в дополнительном офисе №+++ на счетах №+++ (№+++) и №+++, со всеми выплатами и компенсациями, оставшиеся после смерти ее матери И.В., умершей хххх.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья

Решение изготовлено: 17.01.2011 года.