Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 января 2011 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
судьи Щукиной Т.И.,
с участием: представителя истца и третьего лица Берлевой Л.В.,
представителя ответчика Жаворонкова А.С.,
при секретаре Мазуровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осипова В.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Опимах Е.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери М.А., умершей хххх, и признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер А, общей площадью 53,9 кв.м., в том числе жилой площадью 42,1 кв.м.; кухню литер Б, погреб литер Бп, гараж литер В, душ литер Г, два сарая литер Г1, Г2 и сооружения, расположенные по адресу: ХХХ, оставшиеся после ее смерти.
Указывая на то, что хххх умерла его мать М.А., хххх года рождения. После ее смерти осталось имущество, состоящее из 1/2 доли домовладения, расположенного в ХХХ. По закону наследником первой очереди после смерти его матери является только он. В течение установленного законом срока он не обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства. Однако в течение данного шестимесячного срока им, как наследником, были совершены действия, являющиеся в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства, и так как он фактически принял наследство, считает, что у него возникло право собственности на 1/2долю в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное в ХХХ.
Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Берлевой Л.В.
В судебном заседании представитель истца Берлева Л.В., действующая на основании нотариально заверенной доверенности, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, пояснив, что другим путем истец не может вступить в наследство.
В судебном заседании представитель ответчика Жаворонков А.С., действующий на основании доверенности, не возражал против удовлетворения иска.
Третье лицо Опимах Е.Н. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием представителя Берлевой Л.В.
В судебном заседании представитель третьего лица Опимах Е.Н. - Берлева Л.В., действующая на основании нотариально заверенной доверенности, не возражала в удовлетворении иска Осипова В.В.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьих лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей И.Н. и Е.Г., изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Как следует из материалов дела хххх умерла мать истца М.А. (л.д.-8). После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, строения и сооружения, расположенные по адресу: ХХХ
Из показаний свидетелей И.Н. и Е.Г. следует, что после смерти матери истец фактически вступил в наследство, распорядился ее имуществом, понес затраты на погребение. Других наследников первой очереди, кроме него, не имеется.
Показаниям свидетелей у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются и не противоречат материалам дела.
В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления о принятии наследства или путем фактического вступления в наследство.
По истечении установленного законом срока для принятия наследства, наследники умершего наследодателя могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст.1155 ГК РФ, если суд сочтет уважительными причины пропуска ими этого срока.
Судом установлено, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти матери М.А., умершей хххх. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением в нотариальную контору наследник не обращался, наследственное дело о наследовании имущества после смерти М.А., умершей хххх, не заводилось (л.д.-17). После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, строения и сооружения, расположенные по адресу: ХХХ. При жизни наследодателем в доме была переустроена жилая комната № 6, в результате чего общая и жилая площадь изменилась. Узаконить при жизни перепланировку наследодатель не успела. Согласно справке архитектора города Новошахтинска перепланировка в доме №+++ по ХХХ не нарушает градостроительных норм (л.д.-14).
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения свидетельства о праве на наследство и установить данный факт другим путем, кроме судебного, невозможно.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах дела следует установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти его матери М.А., умершей хххх, и признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер А, общей площадью 53,9 кв.м., в том числе жилой площадью 42,1 кв.м.; кухню литер Б; погреб литер Бп; гараж литер В; душ литер Г; два сарая литер Г1, Г2 и сооружения, расположенные по адресу: ХХХ.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 264-268 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Осиповым В.В., открывшегося после смерти его матери М.А., умершей хххх.
Признать за Осиповым В.В. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на: жилой дом литер А, общей площадью 53,9 кв.м., в том числе жилой площадью 42,1 кв.м.; кухню литер Б; погреб литер Бп; гараж литер В; душ литер Г; два сарая литер Г1, Г2 и сооружения, расположенные по адресу: ХХХ, оставшиеся после смерти его матери М.А., умершей хххх.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено: 21.01.2011 года.