об установлении факта принятия наследства и признании права собственности



дело № 2-291-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2011 года Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

с участием истицы Кузьменко М.П.

третьего лица Кузьменко А.Н.,

при секретаре Ларковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузьменко М.П. к МИ ФНС России №6 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо Кузьменко А.Н.,

У С Т А Н О В И Л:

Истица Кузьменко М.П. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её родной тети - Р.А.П., умершей 22.12.1985 года и признать за ней право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах Сбербанка России Родионово-Несветайское отделение №..., открытых на имя Р.А.П. В обоснование своих требований указала, что 22.12.1985 года умерла её родная тетя, Р.А.П., после смерти которой открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, находящихся в Сберегательном Банке №.... Она фактически приняла наследство, похоронила тетю, так как та в браке ни с кем не состояла, детей не имела. Она была единственной наследницей, но в связи с тем, что в 1985 году денежные вклады были незначительные, она в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась. В настоящее время производится выплата компенсации.

Истица Кузьменко М.П. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд признать за ней право собственности на денежные вклады умершей тети, Р.А.П., согласно сообщению филиала ОАО «Сбербанка России» Юго-Западный банк. Дополнительно пояснила, что на момент смерти, тетя - Р.А.П. жила одна по ул... г... После смерти, она занималась похоронами тети, понесла расходы на её погребение, затем распорядилась её вещами, часть вещей раздала соседям. Других наследников у тети, кроме неё, нет, так как тетя жила одна, замужем не была, детей у неё не было. Её отец - родной брат Р.А.П., умер в 1951 году. Истица также пояснила, что ей известно, что один из вкладов тетя завещала её сыну Александру, который на тот момент был несовершеннолетним. В настоящее время он не возражает против признания права собственности на все вклады за ней.Просит удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика МИ ФНС России №... по Ростовской области в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Из ранее представленного в суд заявления следует, что возражений по делу не имеют и просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МИ ФНС России №6 по Ростовской области в порядке ст.167 ГПК РФ.

Третье лицо Кузьменко А.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных истицей требований. Дополнительно пояснил, что истица приходится ему матерью и он отказывается от своей доли наследства в пользу истицы, в виде денежных средств, находящихся на счете №... в отношении которого Р.А.П. было составлено завещательное распоряжение на его имя.

Выслушав пояснения истицы, третьего лица, показания свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.5 ФЗ от 26.11.2001 г. №147-ФЗ "О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ЧАСТИ ТРЕТЬЕЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ", применительно к наследству, открывшемуся до введения в действие части третьей ГК РФ, круг наследников по закону определяется в соответствии с правилами части третьей ГК РФ, если срок принятия наследства не истек на день введения в действие части третьей Кодекса либо если указанный срок истек, но на день введения ее в действие наследство не было принято никем из наследников, указанных в ст.ст.532 и 548 Гражданского кодекса РСФСР, свидетельство о праве на наследство не было выдано Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию или наследственное имущество не перешло в их собственность по иным установленным законом основаниям. В этих случаях лица, которые не могли быть наследниками по закону в соответствии с ранее действовавшим законодательством, но являются таковыми согласно части третьей ГК РФ (ст.ст.1142 - 1148), могут принять наследство в течение шести месяцев со дня введения в действие части третьей Кодекса.

На основании ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает лишь в случае непринятия наследства другими наследниками, могут заявить о своем согласии принять наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта часть менее трех месяцев, то она удлиняется до трех месяцев. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст.532 ГК РСФСР, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти; во вторую очередь - братья и сестры умершего, его дед и бабка как со стороны отца, так и со стороны матери. Наследники каждой последующей очереди призываются к наследованию по закону лишь при отсутствии наследников предшествующей очереди или при непринятии ими наследства, а также в случае, если все наследники предшествующей очереди лишены завещателем права наследования. Внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.

Аналогичные положения содержаться и в ст.ст.1141, 1142, 1143, 1146, 1152, 1153, 1154 ГК РФ.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из пояснений истицы и материалов дела установлено, что 22.12.1985 года умерла Р.А.П., .. .. .. года рождения (л.д.16 - копия свидетельства о смерти III-АН №470448 от 23.12.1985 года).

Наследников первой очереди по закону не установлено. Наследником второй очереди по закону по праву представления является племянница - Кузьменко М.П., .. .. .. года рождения - истица по делу, отец которой - Р.П.П., являвший родным братом наследодателя, умер 04.03.1951 года (л.д.5 - копия решения Новошахтинского районного суда от 19.11.2010 года, вступившего в законную силу 05.12.2010 года).

Как пояснила истица в судебном заседании, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти тети она не обращалась, потому что юридически неграмотна, и не знала, что нужно обращаться к нотариусу. В настоящее время в выдаче денежных вкладов ей отказали и рекомендовали обратиться в суд о признании права собственности на вклады.

Из сообщения нотариуса г.Новошахтинска Ж.М.К. от 12.01.2011 года №8 (л.д.20) следует, что заявлений о принятии наследства после умершей 22.12.1985 года Р.А.П., не поступало, наследственное дело о наследовании имущества не заводилось.

Согласно сообщению филиала ОАО «Сбербанк России» Юго-Западный банк Управление поддержки клиентов от 18.01.2011 года №17-07-02-05/491 (л.д.26), Р.А.П., .. .. .. года рождения, умершая 22.12.1985 года, являлась вкладчиком Родионово-Несветайского отделения №... ОАО «Сбербанк России» и имела следующие счета в дополнительном офисе Родионово-Несветайского отделения №...: счет №...); счет №...; счет №...

В судебном заседании свидетели М.А.М. и Ю.В.М. пояснили, что истицу знают на протяжении длительного времени, с детства. Знали и умершую Р.А.П., которая приходилась истице родной тетей. У умершей мужа и детей не было. Похоронами Р.А.П. занималась истица, которая впоследствии распорядилась вещами умершей, раздавала их соседям.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они подтверждаются имеющимися в деле материалами.

Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что в судебном заседании установлен факт принятия истицей в установленный законом срок наследства, открывшегося после смерти её тети, Р.А.П., принимая во внимание позицию третьего лица, который отказался от своей доли наследства в виде денежных средств, находящихся на счете №... полагает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принятия Кузьменко М.П. наследства, открывшегося после смерти Р.А.П., .. .. .. года рождения, умершей 22.12.1985 года.

Признать за Кузьменко М.П. право собственности на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе Родионово-Несветайского отделения №... ОАО «Сбербанк России»: счет №...); счет №...); счет №...), открытые на имя Р.А.П., .. .. .. года рождения, умершей 22.12.1985 года, с причитающимися выплатами и компенсациями.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

Судья

Решение изготовлено 15 февраля 2011 годаРЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ