Дело №2-1841/ 2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 декабря 2010 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Кошелевой Т.В.,
с участием пом. прокурора Редровой Л.Н.,
адвоката Новиченко И.В.,
истицы Кирияк Т.Ф., представителя ответчика Курбатова В.А., действующего на основании доверенности № 01-17/05/8369 от 15.12.2009,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирияк Т.Ф. к ГУ РРО ФСС РФ (филиал №25) об установлении факта нахождения на иждивении и назначении ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила установить факт нахождения ее, Кирияк Т.Ф., на иждивении мужа Кирияк Ф.И., умершего ....., и обязать ответчика производить ей страховые выплаты с ..... в размере 8660 руб. 34 коп. ежемесячно с последующей индексацией в соответствии с действующим законодательством РФ и пожизненно, а также взыскать в ее пользу недоплату по страховым выплатам за период с ..... по 31.10. 2010 года в сумме 320623 руб. 47 коп. В обоснование своих требований истица указала, что она в период с ..... находилась с Кирияк Ф.И. в зарегистрированном браке. Её супруг Кирияк Ф.И., ..... года рождения, работал в подземных условиях на шахте «Соколовская» ОАО «Ростовуголь». Вследствие профессионального заболевания, полученного в результате выполнения трудовых обязанностей, ему была установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности и группа инвалидности. В связи с этим её муж являлся застрахованным и в период с ..... по ..... получал страховое обеспечение в исполнительном органе Фонда социального страхования РФ филиал ........ ГУ РРО ФСС РФ. ..... он умер. Согласно заключению филиала ........ ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» ........ от ..... причина смерти Кирияк Ф.И. связана с имевшимся у него при жизни профессиональным заболеванием. Страховое обеспечение ее супругу было назначено и выплачивалось в соответствии с нормами действующего законодательства, регулирующего возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при выполнении им трудовых обязанностей. Она полагает, что в соответствии с положениями ст. 7 Федерального закона РФ №125-ФЗ от ..... «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» она имеет право на получение страховой выплаты по случаю потери кормильца, поскольку с 1993 года и по настоящее время является нетрудоспособной в связи выходом на пенсию по старости. Согласно п.п. 3 п.2 ст.9 Закона РФ «О трудовых пенсиях» нетрудоспособным членом семьи умершего кормильца признается супруга умершего кормильца, если она достигла 55 лет. Она ..... достигла возраста 55-ти лет. На момент смерти супруга ей исполнилось 73 года, и она находится на пенсии по старости, т.е. является нетрудоспособной по определению Закона. Кроме того, она является нетрудоспособной и по состоянию здоровья, поскольку является инвалидом 2 группы, что подтверждается справкой МСЭ от ...... Они вместе с супругом проживали одной семьей и вели совместное хозяйство, что подтверждается справкой ........, выданной ..... Соколовским территориальным отделом по работе с населением города Администрации г.Новошахтинска Ростовской области. До ..... она постоянно проживала вместе с мужем, вдвоем, получала от него помощь, которая была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. В настоящее время она также проживает одна, что подтверждается справкой. Бюджет их семьи состоял из пенсии умершего супруга, его ежемесячных страховых выплат и ее пенсии. Размер пенсии Кирияк Ф.И. на момент его смерти, т.е. в марте 2007 года, составлял 4459 руб. 14 коп., что подтверждается справкой ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске Ростовской области. Размер ежемесячной страховой выплаты, получаемой умершим супругом, в марте 2007 года составлял 11724 руб. 13 коп., что подтверждается справкой филиала ........ ГУ РРО ФФС РФ от ...... Размер ее пенсии составлял в марте 2007 года 2449 руб. 37 коп., что подтверждается справкой ГУ УПФ РФ в г.Новошахтинске Ростовской области, что значительно ниже величины прожиточного минимума для пенсионеров, как в целом по Российской Федерации, так и по Ростовской области, который за 1 квартал 2007 года составлял 2657 руб. по Ростовской области и 2950 руб. по Российской Федерации, в соответствии с Постановлением Администрации Ростовской области от ..... ........ и постановлением Правительства РФ от ..... ......... Из представленных данных видно, что семейный бюджет составлял 18632 руб. 64 коп., из которых 16183 руб. 27 коп. ( или 87%) составляли выплаты, которые получал ее супруг, т.е. его доход практически в семь раз превышал доход истицы. Получаемая ею пенсия не покрывала расходы на приобретение лекарств, продуктов диабетического питания, так как она является инвалидом 2 группы и имеет ряд хронических заболеваний: «сахарный диабет 2 типа 2 степени тяжести, церебральный атеросклероз, дисциркуляторная энцефалопатия II-III ст., афакия правого глаза, начинающаяся катаракта левого глаза, последствие острого нарушения мозгового кровообращения, состояние ампутации 1,2 пальцев левой стопы, шейный остеохондроз, синдром позвоночной артерии»; одежды, бытовых услуг и непродовольственных товаров. Как видно из представленного расчета размер ее пенсии был в несколько раз меньше дохода супруга и, соответственно получаемая ею пенсия не могла являться основным источником средств к существованию. Поэтому основным, единственным и постоянным источником для ее существования была часть выплат, получаемых ее супругом Кирияк Ф.И. Согласно справке ........ от ....., выданной Соколовским территориальным отделом по работе с населением Администрации г.Новошахтинска Ростовской области, она находилась на иждивении умершего супруга. Её позиция также подтверждается и определением Конституционного Суда РФ от ..... ........-О-п, определением Конституционного Суда РФ от ..... ........-О, а также положениями ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». В этой связи, факт нахождения ее на иждивении ее мужа Кирияк Ф.И. подтверждается и назначением ей с 10.04.2007 года пенсии по случаю потери кормильца. Установление факта нахождения ее на иждивении своего супруга Кирияк Ф.И. необходимо ей для возникновения права на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, предусмотренных Федеральным законом «Об обязательном страховании от несчастных случав на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от ..... и в связи с отказом исполнительного органа Фонда социального страхования в назначении ей указанных выплат. В соответствии со ст. 7 Федерального закона №125-ФЗ право на получение обеспечения по страхованию возникает со дня наступления страхового случая. При этом ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного. Смерть застрахованного в результате страхового случая, наступившая по прошествии определенного промежутка времени не является новым страховым случаем, а является продолжением страхового случая, служившего основанием для назначения страховых выплат, получаемых при жизни. Конституционный Суд РФ в определении ........-О от ..... указал, что положение п.8 ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ (в ред. Федерального закона от ..... №118-ФЗ) не может рассматриваться как препятствующее признанию права на получение ежемесячной страховой выплаты в случае смерти застрахованного лица, не состоявшего к моменту смерти в трудовых отношениях, нетрудоспособными лицами, находившимся на его иждивении. Таким образом, в связи тем, что смерть её супруга наступила именно от профессионального заболевания, ежемесячные страховые выплаты должны быть назначены ей, как лицу, находящемуся на иждивении умершего, и имеющей право в силу Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» № 125-ФЗ от ....., на получение ежемесячных страховых выплат в связи со смертью застрахованного. Перед смертью ее муж получал ежемесячные страховые выплаты в размере 11724 руб. 13 коп. (без учета индексации на коэффициент 2007 года - 1,075). Таким образом, учитывая, что только она являлась нетрудоспособным иждивенцем, имеющим право на получение ежемесячных выплат в связи со смертью застрахованного, то размер ежемесячной страховой выплаты с учетом положений ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ на момент смерти будет составлять согласно представленного ею расчета 5862 руб. 07 коп. На сегодняшний день размер ежемесячной страховой выплаты, причитающейся ей составляет 8660 руб. 34 коп. Согласно п.3 ст. 15 Федерального закона №125-ФЗ лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат. Поскольку на момент смерти мужа она находилась у него на иждивении, являлась нетрудоспособной, причина смерти её мужа связана с имевшимся у него профессиональным заболеванием, то она приобрела право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного на момент его смерти, то есть на ...... Недоплата по ежемесячным страховым выплатам, образовавшаяся за период с ..... по ..... составляет 320623 руб. 47 коп. В связи с изложенным выше просит исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что она живет в своем доме, приусадебный участок есть, но на нем не кому работать. У неё есть дочь, но она проживет в ....., помощи ей не оказывает, так как у неё своя семья, они пенсионеры. Просит требования удовлетворить.
Представитель истицы адвокат Новиченко И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также в письменном обосновании исковых требований, приобщенных к материалам дела, просит требования удовлетворить, так как считает, что факт нахождения истицы на иждивении мужа доказан, и её требования полностью соответствуют нормам права.
Представитель ответчика ГУ РРО ФСС РФ (филиала №25) Курбатов В.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признал, и пояснил, что Кирияк Т.Ф. предъявила исковые требования о признании права на получение страховых выплат связи со смертью кормильца, ссылаясь на ст.7 ФЗ №125 от 24.07.1998 года «Об обязательном социальном страховании», указав в обоснование, что находилась на иждивении умершего мужа. Согласно позиции истицы, основаниями удовлетворения исковых требований являются наличие права на получение только пенсии по старости, что по мнению истицы уже говорит о том, что доход умершего являлся для нее единственным и постоянным источником для существования. Однако, по его мнению, истица не представила доказательств, обосновывающих вышеуказанные доводы. В соответствии со ст. 179 Трудового Кодекса РФ иждивенцы это нетрудоспособные члены семьи, находящиеся на полном содержании работника или получающие от него помощь, которая является для них постоянным и основным источником средств к существованию. Аналогичным образом понятие «иждивение» определяется в ч.3 ст.9 Федерального закона № 173 -ФЗ от ..... «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», которая гласит, что члены семьи умершего признаются на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. По смыслу закона для установления иждивенчества необходимо не только наличие постоянности источника средств к существованию и установление того, что такой источник является основным, но также и то, что кормилец имел возможность представлять такое постоянное и существенное содержание. Кроме того, статьей 34 СК РФ предусмотрено, что денежные выплаты, имеющие специальное целевое назначение, такие как суммы материальной помощи, а также суммы, выплачиваемые в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, не относятся к имуществу, которое является совместной собственностью супругов. Целью выплаты страхового обеспечения является компенсация утраченного здоровья, не относится к имуществу, которая является собственностью супругов. Целью выплаты страхового обеспечения является компенсация утраченного здоровья самого пострадавшего в виде денежных сумм зависимости от процента утраты профтрудоспособности, а не обеспечение неработающего члена семьи средствами для существования за счет государства. Просит суд учесть, что причинение вреда здоровью Кирияк Ф.И. произошло вследствие работы во вредных условиях на шахте «Соколовская» ОАО «Ростовуголь», ежемесячные выплаты производились по совокупности двух страховых случаев: несчастного случая на производстве, произошедшего ....., в результате которого ему было установлено 70% утраты профтрудоспособности, а впоследствии 15% и профессионального заболевания «пневмокониоз», установленного ....., процент утраты трудоспособности по которому составил 45%. На основании этого ему работодателем были назначены страховые выплаты возмещения вреда, причиненного здоровью, и производились до передачи дела в ФСС РФ. Получение страховых выплат было неразрывно связано с личностью застрахованного и, в связи с наступлением смерти, страховые выплаты по возмещению вреда, причиненного здоровью, были прекращены. На основании ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Обращает внимание на то обстоятельство, что истица не представила документов и иных доказательств, подтверждающих ежемесячные расходы на приобретение лекарственных препаратов и оплату коммунальных услуг. В нарушение требований Федерального закона от 24.07.1998 г. №125 -ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» истец требует взыскать страховую выплату с ....., но в п.3 ст.15 Федерального закона от 24.07.1998 г. №125-ФЗ прямо указано: требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию, а лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью кормильца на ранее приобретения права на получение страховых выплат. Он считает, что в данном случае право на получение страховых выплат возникает после доказательств факта нахождения на иждивении истицы у своего мужа. В исковом заявлении истица как раз и просит признать ее право на получение страховых выплат и установить факт нахождения на иждивении, следовательно, требования о доплате за прошлое время необоснованны. Просит суд в удовлетворении исковых требований Кирияк Т.Ф. отказать.
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, заключение прокурора, полагавшей иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме, обозрев медицинские карточки истицы, страховое дело, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.
Согласно ст. 15 Федерального закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» перечень документов (их заверенных копий), необходимых для назначения обеспечения по страхованию, определяется страховщиком для каждого страхового случая.
Решение о назначении или отказе в назначении страховых выплат принимается страховщиком не позднее 10 дней (в случае смерти застрахованного - не позднее 2 дней) со дня поступления заявления на получение обеспечения по страхованию и всех необходимых документов (их заверенных копий) по определенному им перечню.
Факты, имеющие юридическое значение для назначения обеспечения по страхованию в случае отсутствия документов, удостоверяющих наступление страхового случая и (или) необходимых для осуществления обеспечения по страхованию, а также в случае несогласия заинтересованного лица с содержанием таких документов, устанавливаются судом.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 №125-ФЗ объектом обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний являются имущественные интересы физических лиц, связанные с утратой этими физическими лицами здоровья, профессиональной трудоспособности либо их смертью вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания. Страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию. Обеспечение по страхованию - страховое возмещение вреда, причиненного в результате наступления страхового случая жизни и здоровью застрахованного, в виде денежных сумм, выплачиваемых либо компенсируемых страховщиком застрахованному или лицам, имеющим на это право в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Согласно ч.2, 3 ст. 7 вышеуказанного Федерального закона право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного в результате наступления страхового случая имеют нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего или имевшие ко дню его смерти право на получение от него содержания. Страховые выплаты в случае смерти застрахованного выплачиваются женщинам, достигшим возраста 55 лет пожизненно. Аналогичная норма содержится в ст. 1088 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» единовременные страховые выплаты и ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются лицам, имеющим право на их получение, если результатом наступления страхового случая стала смерть застрахованного.
В соответствии с ч.3 ст. 9 Федерального закона №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.
Аналогичным образом понятие иждивения определяется и в части второй ст. 179 ТК РФ.
В судебном заседании установлено, что Кирияк Т.Ф. состояла в зарегистрированном браке с Кирияк Ф.И. с 21.03.1951 года по день его смерти, проживали совместно и вели общее хозяйство. Кирияк Ф.И. являлся получателем страховых выплат в связи с профзаболеванием, выплата которых производилась филиалом №25 ГУ РРО ФСС РФ. 11.03.2007 года он умер, с указанного времени обязательства по возмещению вреда здоровью были прекращены. Согласно заключению филиала №21 ФГУ «Главное бюро МСЭ по Ростовской области» №344 от 08.06.2007 учитывая наличие стойких выраженных функциональных нарушений системы органов дыхания, обусловленных профессиональным заболеванием и наличие осложнений в дыхательной недостаточности, хронического легочного сердца, комиссия пришла к выводу о том, что причина смерти Кирияк Ф.И. связана с профессиональным заболеванием.
По смыслу законодательства, страховая выплата- это часть заработка потерпевшего, утраченного вследствие повреждения здоровья, а не дополнительные расходы, связанные с восстановлением здоровья, что также подтверждается определением Конституционного суда РФ от 03.10.2006 №407-О. Таким образом, получаемые мужем истицы при жизни ежемесячные страховые выплаты составляли общий бюджет их семьи.
При жизни муж истицы имел среднемесячный доход 16183,27 руб., из него: страховая выплата -11724,13 руб., пенсия - 4459,14 руб., также пользовался мерами социальной поддержки, размер которой согласно представленным УСЗН данным ежемесячно в среднем составлял 228,76 руб., в то время как ежемесячный доход истицы составлял: пенсия в размере 2449,37 руб., при установленном прожиточном минимуме по Ростовской области на 1 квартал 2007 года в размере 2657 руб., по Российской Федерации в размере 2950 руб.. Согласно представленной истицей медицинской документации, выписок из медицинских карт, трудовой книжки, показаний свидетелей следует, что истица имела и имеет ряд хронических заболеваний, в результате которых после смерти мужа ей была установлена 2 группа инвалидности, находится на диспансерном учете, нуждается в постоянном приеме дорогостоящих лекарственных средств, которые принимаются ею постоянно. С момента выхода на пенсию она не работала, получаемая ею пенсия в основном тратилась на приобретение лекарств, что подтверждается представленными справками, таким образом проживать на свою пенсию в условиях постоянного роста цен она не могла. Других доходов они не имели, подсобного либо дачного хозяйства они с мужем также не имели. Из представленных документов также следует, что на момент смерти Кирияк Ф.И. их дочь проживала отдельной семьей в другом городе, материальной помощи не оказывала, родителей не навещала, приезжала только на его похороны. Из вышеизложенного следует, что Кирияк Т.Ф. нуждалась в дополнительных источниках средств к существованию и доходы мужа, получаемые им ежемесячно, являлись для неё основным и постоянным источником средств к существованию, так как часть дохода умершего, приходившаяся на долю истицы, более чем в два раза превышала её доход, который был ниже прожиточного минимума, следовательно, она находилась на иждивении мужа. В настоящее время истица, несмотря на переход и получение ею пенсии по случаю потери кормильца после смерти мужа, продолжает из-за плохого состояния здоровья нуждаться в дополнительных доходах на лечение, что также подтверждается показаниями свидетелей.
Согласно п.3 ст.15 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» лицам, имеющим право на получение страховых выплат в связи со смертью застрахованного, единовременная страховая выплата и ежемесячные страховые выплаты назначаются со дня его смерти, но не ранее приобретения права на получение страховых выплат.
Требования о назначении и выплате обеспечения по страхованию, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на получение этих выплат, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие обращению за обеспечением по страхованию.
В соответствии с п.11 ст. 12 Федерального закона №125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты индексируется с учетом уровня инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий финансовый год. Коэффициент индексации и её периодичность определяются Правительством РФ.
Из материалов дела следует, Кирияк Т.Ф. на момент смерти мужа находилась у него на иждивении, являлась нетрудоспособной, причина смерти Кирияк Ф.И. связана с имевшимся у него профзаболеванием, таким образом, право на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного она приобрела на момент его смерти, т.е. на 11.03.2007. Учитывая, что она хотя и обратилась с заявлением о назначении данных выплат в ФСС до истечения трех лет со дня возникновения права, однако в суд с заявленными требованиями она обратилась по истечении трех лет с момента возникновения права, следовательно, заявленные исковые требования в части взыскания доплаты за период с 01.04.2007 по 31.10.2010 подлежат частичному удовлетворению, а именно за три года предшествующие обращению в суд с настоящим иском, т.е. с 08.10.2007.
Учитывая, что муж истицы на момент смерти заработка не имел, получал ежемесячную страховую выплату, которая являлась долей его среднемесячного заработка, в том числе исчисленная в соответствии со степенью утраты им профтрудоспособности и производимая в течение всего периода стойкой утраты профтрудоспособности и составляла на момент смерти 11724,13 руб., то, что они с истицей проживали вдвоем, и она являлась его единственным иждивенцем, соответственно, она имеет право на страховую выплату в случае смерти застрахованного в размере 1/ 2 части страховой выплаты, выплачивавшейся её мужу: 11724,13 руб. : 2 х 1 = 5862,07 руб. х на 1,075 (коэффициент индексации на основании Постановления Правительства РФ от 15.03.2007 №163 с 01.04.2007) = 6301,73 руб., которая должна ей выплачиваться с 01.04.2007 и пожизненно с последующим повышением в порядке, установленном действующим законодательством РФ. С учетом вышеуказанной нормы закона размер страховой выплаты в случае смерти застрахованного должен составлять с 01.01.2008 - 6301,73 руб. х 1,085 (коэффициент индексации на основании Постановления Правительства РФ от 19.11.2007 №786, в ред. Постановления Правительства РФ от 20.03.2008 №189) = 6837,38 руб., с 01.07.2008 - 6837,38 руб. х 1,019 (коэффициент индексации на основании Постановления Правительства РФ от 18.08.2008 №615) = 6967,29 руб., с 01.01.2009 - 6967,29 руб. х 1,13 (коэффициент индексации на основании Постановления Правительства РФ от 03.03.2009 №190 (в ред. Постановления Правительства РФ от 15.07.2009 №571) = 7873,04 руб., с 01.01.2010 - 7873,04 руб. х 1,1 (коэффициент индексации на основании Постановления Правительства РФ от 02.02.2010 №36) = 8660,34 руб. Таким образом, размер недоплаты за период с 08.10.2007 по 31.10.2010 составляет 281552 руб. 73 коп., из них: за период с 08.10.2007 по 31.12.2007 - 17644,83 руб. ((6301,73 руб. : 30 дн. х 24 дн.) + 6301,73 х 2 мес.), за период с 01.01.2008 по 30.06.2008 - 41024,28 руб. (6837,38 руб. х 6 мес.); за период с 01.07.2008 по 31.12.2008 - 41803,74 руб. (6967,29 руб. х 6 мес.); за 2009 год - 94476,48 руб. (7873,04 руб. х 12 мес.), за январь - октябрь 2010 года - 86603,40 руб.(8660,34 руб. х 10 мес.). Указанные суммы суд полагать взыскать с ответчика в пользу истицы.
Доводы представителя ответчика о том, что требования истицы в этой части являются необоснованными и страховая выплата при условии подтверждения истицей в судебном заседании факта нахождения её на иждивении могла быть ей назначена только с момента вынесения решения суда об установлении факта нахождения её на иждивении мужа не могут быть приняты во внимание, так как являются необоснованными, поскольку суд устанавливает факт нахождения её на иждивении на момент смерти кормильца, соответственно право на получение данных сумм у истицы возникает непосредственно со дня его смерти, а доплата подлежит за период прошлого времени не более 3 лет с момента обращения за выплатой.
Ссылка представителя ответчика, в обоснование отсутствия у истицы права на получение страховых выплат в случае смерти застрахованного, на ст. 383 ГК РФ, согласно которой переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, в данном случае является не обоснованной, поскольку истица требует назначить и выплачивать ей страховые суммы по случаю потери кормильца, смерть которого находится в причинной связи с полученным им профессиональным заболеванием, а не продолжения выплаты ей тех страховых сумм, которые при жизни получал её муж, что также подтверждается позицией Конституционного Суда РФ.
Доводы ответчика о том, что истица и её представитель в том числе необоснованно произвели исчисление страховой выплаты исходя как от профессионального заболевания, повлекшего смерть кормильца, так и из другого заболевания, в совокупности, не находящегося в причинной связи со смертью, не могут быть приняты во внимание, поскольку согласно пункту 1 ст. 1086 ГК РФ, в состав его доходов включаются также получаемые им при жизни пенсии, пожизненное содержание, пособия и другие подобные выплаты. При этом при определении размера возмещения вреда пенсии, назначенные лицам в связи со смертью кормильца, а равно другие виды пенсий, назначенные как до, так и после смерти кормильца, а также заработок (доход) и стипендия, получаемые этими лицами, в счет возмещения им вреда не засчитываются.
В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 6326,70 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт нахождения Кирияк Т.Ф., ..... года рождения, на иждивении её мужа Кирияк Ф.И., умершего ......
Обязать ГУ РРО ФСС РФ (филиал ........) назначить Кирияк Т.Ф. ежемесячные страховые выплаты в случае смерти застрахованного в размере 8660 руб. 34 коп. с последующим повышением в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ, начиная с ..... и пожизненно.
Взыскать с ГУ РРО ФСС РФ (филиал ........) в пользу Кирияк Т.Ф. единовременно доплату задолженности за период с ..... по ..... в размере 281552 руб. 73 коп.
Взыскать с ГУ РРО ФСС РФ (филиал №25) государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 7054 руб. 77 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено 22.12.2010.