Дело №2-1768/ 2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
20 декабря 2010 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Кошелевой Т.В.,
с участием представителя ответчика Администрации города Новошахтинска Беспалого Ю.А., действующего на основании доверенности №07.02.04-01/ 72 от 19.03.2009, представителя 3-го лица Органа опеки и попечительства Администрации города Новошахтинска Голубевой О.В., действующей на основании доверенности от 09.07.2010 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богославец Е.А. к Администрации города Новошахтинска о признании права на обеспечение жильем, 3-е лицо Отдел образования Администрации города Новошахтинска, Администрация Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила отменить пункт 3 Постановления Главы Администрации города Новошахтинска от 18.07.2002 №413 «Об учреждении опеки и попечительства над несовершеннолетними Богославец Е.А., Богославец Е.А., Богославец Е.А., обязать Администрацию города Новошахтинска поставить её на льготную очередь для обеспечения жилой площадью как лица из числа детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с установленными социальными нормами в текущем 2010 году. В обоснование своих требований истица указала, что она находилась под опекой бабушки Богославец Е.А. на основании Постановления Главы Администрации города Новошахтинска от ...... ...... «Об учреждении опеки и попечительства над несовершеннолетними Богославец Е.А., Богославец Е.А., Богославец Е.А.». За ними данным постановлением было закреплено право проживания по адресу: ...... Данное домовладение принадлежит её матери Богославец Е.А., лишенной в отношении неё, её сестры и брата родительских прав. В соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, а родители не имеют право собственности на имущество детей. Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Администрации Ростовской области от ...... ...... «О порядке обеспечения жилыми помещениями и расходования субвенций на осуществление полномочий по обеспечению жилыми помещениями детей сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет, детей, находящихся под опекой (попечительством) дети, родители которых являются собственниками жилья, не имеют право постановки в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Вышеуказанное жилое помещение, принадлежащее её матери, находится в ветхом состоянии по причине пожара, проживание в нем невозможно, требуется восстановительный капитальный ремонт. Совместное проживание с матерью и отцом не представляется возможным по причине их асоциального поведения, злоупотребления спиртными напитками. Просит требования удовлетворить.
Судебное заседание назначалось на ......, ......, однако истица в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о дне слушания была извещена, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, доказательств уважительности причин неявки не представила, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.
Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление иску Богославец Е.А. к Администрации города Новошахтинска о признании права на обеспечение жильем, 3-е лицо Отдел образования Администрации города Новошахтинска, Администрация Ростовской области, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истице, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления ею доказательств уважительности причин её неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по её ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья