№ 2-118-11 о взыскании суммы долга



Дело № 2-118-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 марта 2011 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

судьи Щукиной Т.И.,

с участием: представителя истца Колесник В.И.,

ответчика Фомина В.Г.,

при секретаре Мазуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 к Фоминой Л.И., Фоминой И.Г., Гетманской Е.Н. и Фомину В.Г. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчикам Фомину Г.В., Гетманской Е.Н. и Фомину В.Г., в котором просил взыскать с последних в свою пользу задолженность по кредитному договору №+++ от хххх по состоянию на хххх в сумме 111997 руб. 71 коп. и государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 3439 руб. 95 коп., в солидарном порядке.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что хххх между ним и Фоминым Г.В. был заключен кредитный договор №+++ на сумму 250000 руб. сроком по хххх под 17 % годовых, и договор поручительства с физическими лицами Гетманской Е.Н. и Фоминым В.Г. Свои обязательства банк выполнил полностью. Кредит получен хххх Фоминым Г.В. Однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитных средств. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на хххх составляет 111997 руб. 71 коп., в том числе: сумма основного долга - 91666 руб. 54 коп., просроченные платежи по основному долгу - 18996 руб. 66 коп., пеня по основному долгу - 1334 руб. 51 коп.

Определением Новошахтинского районного суда Ростовской области от 31.01.2011 года произведена замена ответчика Фомина Г.В., умершего хххх, на Фомину Л.И. и Фомину И.Г., так как согласно сообщению нотариуса г.Новошахтинска М.К. они вступили в наследство после его смерти.

В судебном заседании представитель истца Колесник В.И., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить.

Ответчики Фомина Л.И., Фомина И.В., действующая в интересах Фоминой И.Г., и Гетманская Е.Н. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признают в полном объеме, о чем указали в своих заявлениях. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Фомин В.Г. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Фоминой Л.И., Фоминой И.Г., Гетманской Е.Н. и Фомина В.Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору №+++ от хххх по состоянию на хххх в сумме 111997 руб.71 коп. и государственную пошлину, уплаченную истцом в размере 3439 руб. 95 коп., а всего 115437 (сто пятнадцать тысяч четыреста тридцать семь) руб. 66 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

Судья

Решение изготовлено судьей в совещательной комнате.