Решение по делу №2-440-11 о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами



дело № 2-440-11

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2011 года Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

с участием истца Стрюкова Д.А.

представителя истца Михайловой Е.А.

при секретаре Ларковой О.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Стрюкова Д.А. к Чухлебову В.В. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме 57 739 руб. 24 коп., из которых 50 000 руб. - сумма займа, 7 739 руб. 2 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины. В размере 1 932 руб. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 25.10.2008 года Чухлебов В.В. получил от него денежную сумму в размере 50 000 руб., о чем свидетельствует расписка, собственноручно написанная Чухлебовым В.В. В соответствии с указанной распиской, ответчик принял на себя обязательство возвратить сумму займа в срок до 25.12.2008 года, однако не исполнил его, поскольку до настоящего времени не возвратил указанную денежную сумму займодавцу. 04.12.2010 года ответчиком было получено претензионное письмо, в котором он просил в течение 7 рабочих дней возвратить сумму займа и в добровольном порядке уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. Начисленными на данную сумму. Чухлебов В.В. оставил данную претензию без ответа, требуемой суммы до настоящего времени не выплатил. В данной ситуации он вынужден был обратиться в суд для защиты своих прав. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, которую также обязан уплатить Чухлебов В.В. обосновывается следующим расчетом: сумма задолженности - 50 000 руб., период задолженности - с 26.12.2008 года по 24.12.2010 года (719 дней)Ю ставка рефинансирования - 7,75%, формула для расчета - 50 000х719х719х7,75/36000. Следовательно, проценты на сумму займа составляют 7 739 руб. 24 коп. Таким образом, Чухлебов В.В. обязан возвратить ему сумму займа в размере 50 000 руб., а также уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 739 руб. 24 коп.

Истец Стрюков Д.А. в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что неоднократно обращался к ответчику с требованием возврата денежных средств, на что последний отвечал отказом, мотивируя это тем, что он ничего не должен.

Представитель истца - Михайлова Е.А., действующая на основании нотариальной доверенности №1-373 от 07.02.2011 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Чухлебов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не указал уважительности причин своей неявки в судебное заседание. С согласия истца и его представителя дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ.

В судебном заседании свидетель В.Д.Л. пояснил, что он присутствовал при передаче денег истцом ответчику, ответчик в его присутствии писал расписку истцу, указав срок возврати 2 месяца. Ему известно, что ответчик денежные средства истицу не возвратил.

Выслушав доводы истца, его представителя, показания свидетеля и изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Спор между сторонами возник из-за не возврата долга в рублях.

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Из текста расписки, датированной 25.10.2008 года, имеющейся в материалах дела (л.д.11), следует, что Чухлебов В.В. получил от Стрюкова Д.А. 50 000 рублей, сроком на два месяца, т.е. до 25.12.2008 года.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ подлежат взысканию с 26.12.2008 года до момента обращения истца в суд, который определен им в иске 24.12.2010 г.

Проверив расчет истца, суд находит его неверным, поскольку, в соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ и Пленума ВС РФ №13/14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяцев) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, следовательно, продолжительность периода, за который истец просит взыскать задолженность с 26.12.2008 г. по 24.12.2010 г., составит не 719 дней, как указывает истец, а 713.

В связи с изложенным, взысканию за указанный период подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 7674 руб. 65 коп., исходя из следующего расчета: 50000 руб.(сумма займа) 71760 х 7,75%(ставка рефинансирования на момент обращения истца в суд) : 360 х 713 дней ( период просрочки).

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 50000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2008 г. по 24.12.2010 г. в размере 7674 руб. 65 коп., и судебные расходы пропорционально подлежащей взысканию суммы - 57 674 руб. 65 коп., в размере 1 930 руб. 24 коп.

Исходя из изложенного, в остальной части иска суд полагает истцу отказать

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Чухлебова В.В. в пользу Стрюкова Д.А. сумму основного долга в размере 50 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 26.12.2008 г. по 24.12.2010 г. в размере 7674 руб. 65 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1930 руб.24 коп., а всего - 59 604 руб. 89 коп.

В остальной части иска отказать.

Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Новошахтинский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Судья

Решение изготовлено 04 марта 2011 годаЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ НЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ