Дело №2-269/ 2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2011 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Кошелевой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Космаенко И.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Космаенко О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его отца Космаенко В.И., ..... года рождения, уроженца ...., умершего ....., и признать за ним право собственности на гараж 4 «г» .... по .... в ..... В обоснование своих требований истец указал, что он, Космаенко И.В., является родным сыном Космаенко В.И., ..... года рождения уроженца ...., умершего ..... в ...., о чем в книге регистрации о смерти произведена запись .... от ..... отделом ЗАГС Администрации ..... После смерти отца остался гараж, расположенный в ряду коллективных гаражей по .... .... «г»,ряд 8, гараж 15 в г.Новошахтинске Ростовской области, принадлежащий отцу согласно регистрационного удостоверения .... от ....., выданного МП БТИ г.Новошахтинска, на основании Постановления Главы Администрации г.Новошахтинска .... п.10 от ....., на земельном участке, выделенном под строительство гаража, по решению .... § 16 от ..... Исполнительного комитета Новошахтинского городского Совета народных депутатов Ростовской области. Он и до, и после смерти отца пользовался и пользуется этим гаражом. После смерти отца он осуществлял организацию его похорон, принял на хранение гараж и документы отца, т.е. фактически принял наследство, но в нотариальную контору за юридическим оформлением наследства он не обратился в связи тяжелым материальным положением. Таким образом, срок принятия наследства им был пропущен. В настоящее время возникла необходимость в юридическом оформлении гаража на его имя. Однако в нотариальной конторе г.Новошахтинска ему было рекомендовано обратиться по данному вопросу в суд. Просит исковые требования удовлетворить.
Судебное заседание назначалось на 02.02.2011, 04.03.2011, однако стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились, о дне слушания были извещены, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, доказательств уважительности причин неявки не представили, что является основанием в соответствии со ст. 222 ГПК РФ для оставления заявления без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Космаенко И.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска, Космаенко О.В. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что настоящее определение не препятствует вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке, а также, что в случае представления ими доказательств уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по их ходатайству может отменить настоящее определение.
Судья