Дело №2-143-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе судьи Козевой Н.М.,
с участием истицы Тимошенко В.К.,
при секретаре Рябовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимошенко В.К. к Либурацковой Л.С. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, третье лицо УФМС России по Ростовской области,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчице, в котором просит признать последнюю утратившим право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, пер. ХХХ, д. ХХХ, а также взыскать понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере ХХХ рублей и оплату услуг адвоката в размере ХХХ рублей.
В обоснование своих требований истица указала, что она является собственником дома № ХХХ, расположенного по адресу: пер. ХХХ в г. Новошахтинске Ростовской области на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХХ года, зарегистрированного государственной нотариальной конторой г. Новошахтинска Ростовской области в реестре за № ХХХ.
ХХХ года она зарегистрировала в своем домовладении ответчицу, которая приехала в г. Новошахтинск учится, и стала проживать с ней. Примерно через два месяца мать ответчицы приобрела домовладение, расположенное по ул. ХХХ, д. ХХХ в г. Новошахтинске и последняя забрала свои вещи и документы и переехала в дом к матери, где в настоящее время проживает. Она неоднократно просила ответчицу выписаться из спорного домовладения, однако результата не последовало. Из-за того, что ответчица зарегистрирована в ее домовладении, она не может оформить субсидию. Таким образом, она ежемесячно несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Считает, что ответчица утратила право пользования жилым помещением. Кроме того, она понесла дополнительные расходы на оплату государственной пошлины в размере ХХХ рублей и услуг адвоката в размере ХХХ рублей для защиты своих прав, поэтому она просит их взыскать с ответчицы.
Истица в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования и просила признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением и снять последнюю с регистрационного учета по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, пер. ХХХ, д. ХХХ, поскольку адвокатом в исковом заявлении не верно указан номер дома, а также взыскать понесенные расходы на оплату государственной пошлины в размере ХХХ рублей и оплату услуг адвоката в размере ХХХ рублей,
Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, при этом исковые требования признала и не возражала против снятия ее с регистрационного учета по месту регистрации. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица УФМС России по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица УФМС России по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, показания свидетелей ХХХ и ХХХ, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника имеют право пользования жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на жилое помещение этого собственника.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственности в соответствиями с условиями такого соглашения.
В судебном заседании установлено, что истица является собственником дома № ХХХ, расположенного по адресу: пер. Ягодный в г. Новошахтинске Ростовской области на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ХХХ года, зарегистрированного государственной нотариальной конторой г. Новошахтинска Ростовской области в реестре за № ХХХ.
ХХХ года истица зарегистрировала в своем домовладении ответчицу, которая приехала в г. Новошахтинск учится, и стала проживать с ней. Примерно через два месяца мать ответчицы приобрела домовладение, расположенное по ул. ХХХ, д. ХХХ в г. Новошахтинске и последняя забрала свои вещи, документы и переехала в дом к матери, где в настоящее время проживает. Истица неоднократно просила ответчицу выписаться из спорного домовладения, однако результата не последовало. Из-за того, что ответчица зарегистрирована в домовладении истицы, последняя не может оформить субсидию. Таким образом, истица ежемесячно несет дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Кроме того, истица просит взыскать с ответчицы понесенные дополнительные расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд и услуг адвоката для защиты своих прав.
Из показаний свидетелей ХХХ и ХХХ, следует, что ответчица по месту регистрации не проживает, забрала все свои вещи и документы. В настоящее время проживает вместе с матерью по ул. ХХХ, д. ХХХ в г. Новошахтинске.
Не доверять показаниям свидетелей у суда нет сомнений, поскольку они согласуются и не противоречат материалам дела.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В связи с чем, суд считает, что взысканию подлежат также расходы истицы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей и оплаты услуг адвоката в размере ХХХ рублей, поскольку они являются убытками в связи с защитой своих прав и должны быть взысканы с ответчицы в пользу истицы.
На основании изложенного, суд считает, что в данном случае имеются все основания для удовлетворения исковых требований истицы.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать Либурацкову Л.С., ХХХ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по пер. ХХХ, дом № ХХХ в г. Новошахтинске Ростовской области.
Обязать УФМС России по Ростовской области снять с регистрационного учета Либурацкову Л.С., ХХХ года рождения, зарегистрированную по адресу: пер. ХХХ, дом № ХХХ в г. Новошахтинске Ростовской области.
Взыскать с Либурацковой Л.С. в пользу Тимошенко В.К. понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей, также расходы на оплату услуг адвоката в размере ХХХ рублей, а всего ХХХ (ХХХ) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.М. Козева