Дело № 2-17-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 г.
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе судьи Козевой Н.М.,
с участием истцов Гуденко Н.Г. и Приголовкина Е.В.,
третьего лица Приголовкиной Л.А.,
при секретаре Рябовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гуденко Н.Г. и Приголовкина Е.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ростовской области о признании права собственности, третьи лица филиал Акционерного коммерческого банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения 5190 (Юго-Западный Банк), Приголовкина Л.А. и Приголовкина А.Ф.,
УСТАНОВИЛ:
Истица Гуденко Н.Г. первоначально обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти своей матери Приголовкиной Екатерины Георгиевны, умершей, ХХХ года и признать за ней право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Родионово-Несветайском отделении №ХХХ на счетах ХХХ и № ХХХ со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, в том числе на ритуальные услуги. В последствии истица Гуденко Н.Г. уточнила исковые требования и просила признать за ней право собственности на ХХХ части денежных вкладов, оставшихся после смерти ее отца Приголовкина Г.Т., умершего, ХХХ года хранящиеся в Родионово-Несветайском отделении №ХХХ на счетах № ХХХ № ХХХ и № ХХХ открытых на имя Приголовкиной Е.Г., умершей ХХХ года со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, в том числе на ритуальные услуги.
Истец Приголовкин Е.В. первоначально обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти бабушки, Приголовкиной Екатерины Георгиевны, умершей, ХХХ года и признать за ним право собственности на ХХХ доли денежных вкладов, хранящихся в Родионово-Несветайском отделении №ХХХ на счетах ХХХ и № ХХХ со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, в том числе на ритуальные услуги. Впоследствии истец Приголовкин Е.В. уточнил исковые требования и просил признать за ним право собственности на ХХХ часть денежных вкладов, оставшихся после смерти его отца Приголовкина Вячеслава Гарпильевича, умершего, ХХХ года хранящиеся в Родионово-Несветайском отделении №ХХХ на счетах № ХХХ ХХХ, № ХХХ ХХХ и № ХХХ открытых на имя Приголовкиной Е.Г., умершей ХХХ года со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, в том числе на ритуальные услуги.
В обоснование своих исковых требований истица ХХХ указала, что ХХХ года умерла ее мать Приголовкина Е.Г. После чего, ХХХ года умер ее отец Приголовкин Г.Т. Она, осуществляла организацию их похорон и у нее хранится весь семейный архив. Имущества у ее матери ХХХ не было и поэтому она в нотариальную контору не обращалась. В настоящее время в семейном архиве она обнаружила сберегательные книжки на имя ее матери по хранящимся вкладам в Родионово-Несветайском отделении 5190. Она обратилась в нотариальную контору г. Новошахтинска за оформлением наследства, однако ей было отказано, поскольку был пропущен установленный срок для принятия наследства. Она является единственной наследницей после умершей матери. Считает, что ей был пропущен срок принятия наследства по уважительной причине, так как с момента смерти родителей весь личный архив и личные вещи матери находятся у нее, что свидетельствует о том, что она фактически вступила в наследство. Данное обстоятельство препятствует ей получить вклады с причитающимися выплатами и компенсациями.
В обоснование своих исковых требований истец Приголовкин Е.В. указал, что ХХХ года умерла его бабушка Приголовкина Е.Г. После чего, ХХХ года умер его отец Приголовкин В.Г. После смерти отца, его мать обратилась в нотариальную контору г. Новошахтинска и получила свидетельство о праве на наследство после умершего мужа и его отца. Считает, что он имеет право на долю наследства после умершего отца. Также его отец принимал участие в организации похорон бабушки.
В судебном заседании истица Гуденко Н.Г. поддержала уточненные исковые требования и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что ХХХ года умерла ее мать Приголовкина Е.Г. После смерти матери, ее отец Приголовкин Г.Т. обратился к нотариусу г. Новошахтинска с заявлением о принятии наследства и ему было выдано свидетельство о праве на наследство. После смерти матери отец второй раз вступил в зарегистрированный брак с Приголовкиной А.Ф. ХХХ года ее отец умер. Она, ее родной брат и вторая жена отца обратились в нотариальную контору г. Новошазтинска с заявлением о принятии наследства. ХХХ года им всем троим было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях.
В судебном заседании истец Приголовкин Е.В. поддержал уточненные исковые требования и просил их удовлетворить, при этом пояснил, что ХХХ года умер его отец Приголовкин В.Г. Он и его мать, Приголовкина Л.А. обратились к нотариусу г. Новошахтинска о принятии наследства по закону. ХХХ года им выдано свидетельство о праве на наследство.
Третье лицо Приголовкина Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.
Третье лицо Приголовкина А.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, при этом просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, при этом просил дело рассмотреть в их в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по Ростовской области в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Родионово-Несветайского ОСБ №5190, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Родионово-Несветайского отделения ОСБ №5190 в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истцов, третье лицо, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ, одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение шести месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
В судебном заседании установлено, что ХХХ года умерла мать истицы и родная бабушка истца - Приголовкина Е.Г. После смерти матери истицы, ее отец Приголовкин Г.Т. обратился к нотариусу г. Новошахтинска с заявлением о принятии наследства после умершей жены. ХХХ года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Затем Приголовкин Г.Т. второй раз вступил в зарегистрированный брак с Приголовкиной А.Ф. ХХХ года Приголовкин Г.Т. умер. Истица, ее родной брат Приголовкин В.Г. и вторая жена умершего Приголовкина А.Ф. обратились в нотариальную контору г. Новошахтинска с заявлением о принятии наследства. ХХХ года жене умершего Приголовкина Г.Т. - Приголовкиной А.Ф. было выдано свидетельство о праве собственности на одну вторую долю стоимости автомобиля марки ХХХ года выпуска. Этого же числа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях Приголовкиной А.Ф., Гуденко Н.Г. и Приголовкину В.Г. на одну вторую долю стоимости автомобиля марки ХХХ выпуска и денежный вклад с причитающимися процентами. ХХХ года умер Приголовкин В.Г. Истец Приголовкин Е.В. и третье лицо Приголовкина Л.А. обратились в нотариальную контору г. Новошазтинска с заявлением о принятии наследства. ХХХ года истцу Приголовкину Е.В. и третьему лицу Приголовкиной Л.А. было выдано свидетельство о праве на наследство на квартиру.
Таким образом, вклады, принадлежащие Приголовкиной Е.Г., умершей ХХХ года находящиеся в Родионово-Несветайском отделении 5190 не вошли в наследственную массу, что стало препятствием в их получении в связи, с чем суд полагает удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме выделив каждому долю в наследстве.
Руководствуясь ст.ст. 1153-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Гуденко Н.Г. право собственности на ХХХ часть денежных вкладов, оставшихся после смерти ее отца Приголовкина Г.Т., умершего, ХХХ года, хранящиеся в Родионово-Несветайском отделении №ХХХ на счетах № ХХХ, открытых на имя Приголовкиной Е.Г., умершей ХХХ года со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, в том числе на ритуальные услуги.
Признать за Приголовкиным Е.В. право собственности на ХХХ часть денежных вкладов, оставшихся после смерти его отца Приголовкина В.Г., умершего, ХХХ года, хранящиеся в Родионово-Несветайском отделении №ХХХ/ХХХ на счетах № ХХХ открытых на имя Приголовкиной Е.Г., умершей ХХХ года со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, в том числе на ритуальные услуги.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.М. Козева
Решение изготовлено: 11.02.2011 г.
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..
..