Дело № 2-416-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 марта 2011 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
судьи Щукиной Т.И.,
с участием истца Посацкой О.М., представителя истца адвоката Веригиной Н.Н.,
при секретаре Мазуровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Посацкой О.М. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска и Межрайонной ИФНС России №6 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери Л.Ф., умершей хххх, и признать за ним право собственности на квартиру, общей площадью 60,1 кв.м., в том числе жилой площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: ХХХ, и право собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе Родионово-Несветайского ОСБ №+++ на счете №+++ со всеми выплатами и компенсациями, оставшимися после смерти матери Л.Ф., умершей хххх.
Указывая на то, что хххх умерла Л.Ф.. По день смерти умершая проживала в г.Новошахтинске в квартире №+++ дома №+++ по ХХХ. Указанная квартира принадлежала ей на праве
собственности на основании Постановления Главы Администрации г.Новошахтинска №+++ от хххх. Право собственности умершей на квартиру зарегистрировано в МП БТИ Новошахтинска, что подтверждается регистрационным удостоверением №+++ от хххх. Истец по делу, Посацкая О.М., является дочерью умершей, что подтверждается свидетельством о рождении серия I-АН №+++ от хххх, и, соответственно, наследником первой очереди имущества умершей по Закону. Других наследников нет, так как родной брат истца и сын умершей А.В., хххх года рождения, умер хххх. После смерти наследодателя - Л.Ф., открылось наследство, состоящее из квартиры №+++, в доме №+++ по ХХХ, а также из остатка вклада с причитающими процентами и компенсациями, открытому в СБ РФ на имя умершей. Истец по делу фактически принял наследство, и вступил во владение и управление наследственным имуществом. Он не присутствовал на похоронах матери, так как находился в местах лишения свободы, и освободился через 1 месяц после смерти матери. После освобождения он принял меры к сохранности наследственного имущества, вселил в квартиру квартирантов, забрал, принадлежащие матери документы, распорядился ее личными вещами. В установленный законом срок он не обратилась к нотариусу с заявлением о желании вступить в наследственные права и не получил свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тяжелым материальным положением, и отсутствием паспорта после освобождения. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства отказывает по тем основаниям, что пропущен установленный законом срок подачи заявления, и ему необходимо в судебном порядке установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери Л.Ф.
Истец и его представитель адвокат Веригина Н.Н., действующая на основании доверенности от хххх и ордера №+++ от хххх, в судебном заседании поддержали требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России № 6 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика КУИ Администрации г.Новошахтинска в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил.
В силу ст.167 ГПК РФ и с согласия истца дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков.
Выслушав участников процесса, показания свидетелей Г.Ф. и С.М., изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Как следует из материалов дела ххххумерла мать истца Л.Ф. (л.д.-6). После смерти наследодателя - Л.Ф., открылось наследство, состоящее из квартиры №+++, в доме №+++ по ХХХ, а также из остатка вклада с причитающими процентами и компенсациями, открытому в СБ РФ на имя умершей. Других наследников нет. Родной брат истца и сын умершей А.В., хххх года рождения, умер хххх (л.д.-7).
Право наследников на компенсацию по денежным вкладам установлено ст.1 Федерального закона № 73 от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации». Кроме того, это право подтверждается Федеральным законом № 198 от 24.07.2007 года «О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009-2010 г.г.».
По истечении установленного законом срока для принятия наследства, наследники умершего наследодателя могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст.1155 ГК РФ, если суд сочтет уважительными причины пропуска ими этого срока.
Судом установлено, что истец является дочерью Л.Ф.. В установленный законом шестимесячный срок с заявлением в нотариальную контору истец не обращался, наследственное дело о наследовании имущества после смерти Л.Ф. не заводилось (л.д.-23). В Родионово-Несветайском ОСБ №+++ ХХХ имеется вклад на имя матери истца, вклад не завещан (л.д.-32).
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления о принятии наследства или путем фактического вступления в наследство.
Из показаний свидетелей Г.Ф. и С.М. следует, что истец по делу фактически принял наследство, и вступил во владение и управление наследственным имуществом. Он не присутствовал на похоронах матери, так как находился в местах лишения свободы, и освободился через 1 месяц после смерти матери. После освобождения он принял меры к сохранности наследственного имущества, вселил в квартиру квартирантов, забрал, принадлежащие матери документы, распорядился ее личными вещами. Других наследников нет.
Показаниям свидетелей у суда нет оснований не доверять, поскольку они последовательны, согласуются с материалами дела и не противоречат им.
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для признания за ним право на наследственное имущество и установить данный факт другим путем, кроме судебного, невозможно.
При таких обстоятельствах дела, суд полагает удовлетворить заявленные требования в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Посацкой О.М., открывшегося после смерти матери Л.Ф., умершей хххх.
Признать за Посацкой О.М. право собственности на квартиру, общей площадью 60,1 кв.м., в том числе жилой площадью 46,1 кв.м., расположенную по адресу: ХХХ, оставшуюся после смерти ее матери Л.Ф., умершей хххх.
Признать за Посацкой О.М. право собственности на денежные средства, хранящиеся в дополнительном офисе Родионово-Несветайского ОСБ №+++ на счете №+++ со всеми выплатами и компенсациями, оставшиеся после смерти ее матери Л.Ф., умершей хххх.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено: 09.03.2011 годаРешение суда в законную силу не вступило.