Дело №2-29/ 2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Кошелевой Т.В.
с участием адвоката Дельцовой Г.А.
истицы Солдатовой З.К., истицы Шевченко А.К., ответчицы Аручиди М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солдатовой З.К. Шевченко А.К. к Аручиди З.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истицы обратились в суд с иском к ответчице, в котором просили установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти Аручиди З.И., умершей ......, и признать за ними право собственности по 1\3 доли домовладения ...... по ..... в ..... за каждой. В обоснование своих требований истицы указали, что ...... умерла их мать Аручиди З.И.. После её смерти открылось наследство, состоящее из домовладения ......- по уд. Кооперативная в ...... В установленный законом 6-ти месячный срок они к нотариусу за оформлением наследственных прав не обращались, однако фактически приняли наследство, произвели и оплатили похороны матери, распорядились её имуществом, взяли часть вещей себе, некоторые вещи раздали соседям и знакомым, т.е. фактически вступили во владение и управление наследственным имуществом. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратился их брат Аручиди Ю.К., но свидетельство о праве на наследство не получил. 27.06.2010 года брат умер. Его наследником первой очереди является его жена Аручиди М.В., ответчица по делу. Поскольку они фактически приняли наследство, открывшееся после смерти матери, то просят также признать за ними за каждой право собственности на наследственное имущество в размере 1/ 3 доли. Просят иск удовлетворить.
В судебном заседании истица Солдатова З.К. исковые требования уточнила, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Аручиди З.И., умершей ......, и признать за ней право собственности на 1/ 3 долю в праве общей долевой собственности на жилой ..... (....., Ап,а) общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой площадью 21 кв.м., расположенный по ..... в ....., а также расположенные на земельном участке: летнюю кухню (..... Г), сарай (..... Г2), сарай (..... Г4), сарай (..... Г5), душ (..... Г6)\, навес (..... Г7), пристройку (..... г), сооружения. Просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Истица Шевченко А.К. в судебном заседании исковые требования также уточнила, просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Аручиди З.И., умершей ......, и признать за ней право собственности на 1/ 3 долю в праве общей долевой собственности на жилой ..... (....., Ап,а) общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой площадью 21 кв.м., расположенный по ..... в ....., а также расположенные на земельном участке: летнюю кухню (..... Г), сарай (..... Г2), сарай (..... Г4), сарай (..... Г5), душ (..... Г6)\, навес (..... Г7), пристройку (..... г), сооружения. Просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчица Аручиди З.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме и согласилась с вынесением решения об удовлетворении искового заявления. Ответчице разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку из материалов дела действительно следует, что наследодателю Аручиди З.И., умершей ......, на момент смерти принадлежало спорное домовладение. Как следует из сообщения нотариуса после её смерти заведено наследственное дело, поступило заявление о принятии наследства по закону от её сына Аручиди Ю.К., свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Помимо него наследниками первой очереди по закону являются дочери наследодателя Солдатова З.К. и Шевченко А.К., истицы по делу. Факт принятия ими наследства после смерти матери признан в судебном заседании ответчицей, являющейся наследницей Аручиди Ю.К., умершего ....... Таким образом, исходя из равенства долей наследников одной очереди в соответствии с положениями ч.2 ст. 1141 ГК РФ, суд полагает требования истиц о признании за ними права собственности по 1/ 3 доле за каждой на наследственное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 268 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Солдатовой Зоей Константиновной, Шевченко А.К. наследства, открывшегося после смерти Аручиди З.И., умершей .......
Признать за Солдатовой Зоей Константиновной право собственности на 1/ 3 долю в праве общей долевой собственности на жилой ..... (....., Ап,а) общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой площадью 21 кв.м., расположенный по ..... в ....., а также расположенные на земельном участке: летнюю кухню (..... Г), сарай (..... Г2), сарай (..... Г4), сарай (..... Г5), душ (..... Г6)\, навес (..... Г7), пристройку (..... г), сооружения.
Признать за Шевченко А.К. право собственности на 1/ 3 долю в праве общей долевой собственности на жилой ..... (....., Ап,а) общей площадью 44,2 кв.м., в том числе жилой площадью 21 кв.м., расположенный по ..... в ....., а также расположенные на земельном участке: летнюю кухню (..... Г), сарай (..... Г2), сарай (..... Г4), сарай (..... Г5), душ (..... Г6)\, навес (..... Г7), пристройку (..... г), сооружения.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд ..... в течение 10 дней.
Судья