Дело № 2-401-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года г.Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
судьи Щукиной Т.И.,
с участием истца Каюда Н.Н.,
при секретаре Мазуровой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюда Н.Н. к Прокопенко Ю.Н. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Каюда Н.Н. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти А.И., умершей хххх, и признать за ней право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в Родионово-Несветайском ОСБ №+++.
Указывая на то, что хххх умерла ее мать А.И.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов, хранящихся в Родионово-Несветайском отделении №+++, и причитающейся компенсации по ним. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, так как ей не было известно о существовании сберегательных книжек. Впоследствии она обнаружила их среди вещей. В настоящее время ей необходимо установить факт принятия наследства и признать право собственности на денежные вклады и компенсации по ним, хранящиеся в Родионово-Несветайском ОСБ №+++.
В судебном заседании истец поддержал свои исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом был извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требование признает полностью.
С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, показания свидетелей А.В. и А.С., изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению ввиду нижеследующего.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Как следует из материалов дела, хххх умерла мать истца А.И. (л.д.-6, 8). После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов, хранящихся в Родионово-Несветайском отделении №+++, и причитающейся компенсации по ним (л.д.-23-24). В установленный законом срок истец Каюда Н.Н. не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство (л.д.-17).
Из показаний свидетелей А.В. и А.С. следует, что после смерти матери истец фактически вступил в наследство, распорядился ее имуществом, понес затраты на погребение. Стороны по делу истец Каюда Н.И. и ответчик Прокопенко Ю.Н. являются родными детьми наследодателя, других наследников не имеется.
Показаниям свидетелей у суда нет оснований не доверять, поскольку они согласуются и не противоречат материалам дела.
Право наследников на компенсацию по денежным вкладам установлено ст.1 Федерального закона № 73 от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации». Кроме того, это право подтверждается Федеральным законом № 198 от 24.07.2007 года «О Федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009-2010 г.г.».
По истечении установленного законом срока для принятия наследства, наследники умершего наследодателя могут быть признаны судом принявшими наследство в соответствии со ст.1155 ГК РФ, если суд сочтет уважительными причины пропуска ими этого срока.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу заявления о принятии наследства или путем фактического вступления в наследство.
Судом установлено, что наследниками первой очереди после смерти А.И., умершей хххх, являются истец Каюда Н.Н. - дочь наследодателя, и ответчик по данному делу сын наследодателя Прокопенко Ю.Н..
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для получения наследства и установить данный факт другим путем, кроме судебного, невозможно.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.
При таких обстоятельствах дела следует установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери А.И., умершей хххх, и признать за ней право собственности на денежные средства, хранящиеся в СФ-ДО №+++ Родионово-Несветайского отделения №+++ ОАО «Сбербанк России» на счетах: №+++ (№+++); №+++ (№+++) - действующий; №+++ - действующий; №+++ - действующий; №+++ - действующий; №+++ - действующий; со всеми выплатами и компенсациями, оставшиеся после смерти А.И., умершей хххх.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 167, 194-199, 264-268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Установить факт принятия наследства Каюда Н.Н., открывшегося после смерти ее матери А.И., умершей хххх.
Признать за Каюда Н.Н. право собственности на денежные средства, хранящиеся в СФ-ДО №+++ Родионово-Несветайского отделения №+++ ОАО «Сбербанк России» на счетах: №+++ (№+++); №+++ (№+++) - действующий; №+++ - действующий; №+++ - действующий; №+++ - действующий; №+++ - действующий; со всеми выплатами и компенсациями, оставшиеся после смерти А.И., умершей хххх.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено: 23.03.2011 годаРешение суда в законную силу не вступило.