Дело №2-400/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Новошахтинск
18 марта 2011 г.
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
Судьи Рождественской Г.А.
С участием: представителя истицы Страшко С.И.,
При секретаре Свичкарь Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Черноглазовой Е.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на вклады,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства ее отцом Смучук В.Р., умершего ХХХ года после смерти своей матери Шидловской А.К., умершей ХХХ года и признать за ней право собственности на денежные вклады, оставшихся после смерти отца Смучук В.Р., умершего ХХХ года, хранящиеся в Сберегательном банке России, открытых на имя Шидловской А.К., умершей ХХХ года со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.
В обоснование своих исковых требований указала, что ХХХ года умерла ее бабушка Шидловская А.К., которая перед своей смертью оставила завещание, на имя ее отца ХХХ Завещание бабушкой не отменялось и не изменялось. Отец в установленный законом срок в нотариальную контору не обратился и не вступил в права наследования, поскольку не знал о существовании сберегательных книжек открытых на имя матери. ХХХ года умер ее отец Смучук В.Р. В установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору, где ей было выдано ХХХ года свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за № ХХХХ. В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти бабушки на денежные вклады с процентами и компенсациями, ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд.
Истица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена. Дело рассмотрено в отсутствие истицы с участием представителя по доверенности в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истицы Страшко С.И., действующая на основании нотариальной доверенности, поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, при этом пояснила, что истица в ином порядке, кроме как судебного не может получить денежные вклады после смерти своей бабушки, поскольку ее отец не обратился в нотариальную контору за принятием наследства, но фактически его принял - похоронил свою мать, продолжал проживать в том же жилом помещении, в котором проживал вместе с матерью, пользовался предметами домашней обстановки и обихода. Ее вещи раздал людям. При жизни отец не обращался за установлением факта принятия наследства, поскольку не знал о существовании вклада в банке на имя своей матери. После смерти отца истица в установленный срок обратилась в нотариальную контору. В настоящее время истице необходимо признать право собственности на вклад бабушки, в связи с чем ей необходимо установить факт принятия наследства ее отцом после смерти бабушки.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по Ростовской области в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истицы, показания свидетелей ХХХ и ХХХ, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение 6 месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
В судебном заседании установлено, что ХХХ года умерла бабушка истицы - Шидловская А.К., которая перед своей смертью оставила завещание, на имя отца истицы - Смучук В.Р. Завещание Шидловской А.К. не отменялось и не изменялось. Отец истицы - Смучук В.Р в установленный законом срок в нотариальную контору не обратился, поскольку не знал о существовании сберегательных книжек открытых на имя матери. ХХХ года умер отец истицы - Смучук В.Р. В установленный законом срок истица обратилась в нотариальную контору, где ей ХХХ года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное, в реестре за № ХХХ.
В выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти бабушки на денежные вклады с процентами и компенсациями, истице было отказано, поскольку ее отец не принял наследство в установленном законом порядке после смерти своей матери.
Доводы истицы о том, что ее отец фактически принял наследство после своей матери, подтверждены показаниями свидетелей Шеварихиной Л.М. и Щегольковой О.А. о том, что они хорошо знакомы с семьей истицы по линии отца, поскольку проживают по соседству. Шидловская А.К. проживала вместе с сыном Смучук В.Р. Когда Шидловская А.К. умерла то ее родной сын Смучук В.Р. занимался организацией похорон, распорядился имуществом и личными вещами умершей - раздал их людям по существующему обычаю, а сам продолжал проживать в доме, где он проживал со своей матерью. Затем отец истицы умер.
Кроме того, суд не может согласиться с поступившими из филиала Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» за № ХХХ от ХХХ года сведениями, из которых следует, что Шидловская А.К., ХХХ года рождения, умершая ХХХ года не являлась вкладчиком банка, поскольку истицей в судебное заседание были предоставлены две сберегательные книжки, подтверждающие факт наличия у ХХХ лицевых счетов за № ХХХ и № ХХХ в вышеуказанном банке.
Таким образом, имеются все основания для удовлетворения требований истицы об установлении факта принятия ее отцом наследства после смерти его матери Шидловской А.К., и следовательно - о признании за истицей права собственности на вклады своей бабушки в банке, поскольку одним из оснований приобретения права собственности статья 218 ГК РФ указывает наследование имущества, то суд полагает удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Смучук В.Р., умершего ХХХ года после смерти своей матери Шидловской А.К., умершей ХХХ года.
Признать за Черноглазовой Е.В. право собственности на денежные вклады, оставшихся после смерти отца Смучук В.Р., умершего ХХХ года, хранящиеся в филиале Юго-Западного банка ОАО «Сбербанк России» на счетах № ХХХ и № ХХХ открытых на имя Шидловской А.К., ХХХ года рождения, умершей ХХХ года со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено 23 марта 2011 г.