Определение по делу №2-470-11 об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с неявкой истца по вторичному вызову



дело № 2-470-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 марта 2011 года г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.

при секретаре Ларковой О.Н.

с участием представителя ответчика Жаворонкова А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Турлыгина П.И. к КУИ Администрации г. Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском, в котором просил установить факт принятия им наследства,открывшегося после смерти матери О.Т.М., умершей 02.04.1998 г. и признать за ним право собственности на домовладение №.. по ул... г....

В судебные заседания 10.03.2011 г. и сего числа не явились истец и его представитель, которые о дате и времени судебного разбирательства были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не предоставили.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Истец и его представитель не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову не явились, причины их неявки суд не может признать уважительными по основаниям, изложенным выше, представитель ответчика в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Турлыгина П.И. к КУИ Администрации г. Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует истцу вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке.

Направить копию настоящего определения истцу и разъяснить, что в случае предоставления доказательств уважительности причин его неявки в судебное заседание, суд по его ходатайству может отменить настоящее определение.

Cудья