дело № 2-404-11
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 марта 2011 года Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю,
с участием представителя истца Третьякова А.Е.
при секретаре Ларковой О.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сухорукова А.И. к Трепутень Ю.А. о взыскании суммы займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в сумме ------ руб.., из которых ------ руб. - сумма займа, ------ руб.. - проценты за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 21.12.2008 года ответчик получил от него денежную сумму в размере ------ руб. руб. под 4,5 % в месяц, обязался возвратить долг частями - ------ руб. руб. до 01.04.2009 г., ------ руб.. -до 10.07.2009 г., при этом также ответчик обязался в случае невозвращения суммы долга в установленные сроки выплачивать ежемесячно по 11 % от суммы займа с 21.12.2009 г. до дня выплаты суммы займа, о чем свидетельствует расписка, собственноручно написанная Трепутень Ю.А. Взятые на себя обязательства ни по возврату суммы основного долга, ни по уплате процентов до настоящего времени им не исполнены. В связи с тяжелым материальным положением ответчика, истец отказался от взыскания процентов в размере 11% ежемесячно, и процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренными ст. 395 ГК РФ, вместо которых просит взыскать установленные 4,5% ежемесячно с 01.04.2009 г. по 01.02.2011 г.
Истец в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела,об отложении судебного заседания не просил. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца Третьяков А.Е., действующий на основании нотариальной доверенности 23 АВ 881968 от 23.11.2009 года, зарегистрированной в реестре нотариуса № 2103, в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, и просил их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснив, что ответчик в предыдущем судебном заседании исковые требования признавал в полном объеме, просил предоставить время для добровольного погашения суммы долга, расчет, предоставленный истцом е оспаривал. Просил удовлетворить заявленные требования.
Ответчик Трепутень Ю.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, возражений на иск не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не указал уважительности причин своей неявки в судебное заседание, в телефонном режиме изложил свою позицию в части признания исковых требований в полном объеме. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства согласно ч.1 ст.233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Спор между сторонами возник из-за не возврата долга в рублях.
В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
На основании ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из текста расписки, датированной 21.12.2008 года, имеющейся в материалах дела (л.д.17), следует, что Трепутень Ю.А. взял в долг у Сухорукова А.И. ------ руб. под 4,5 % в месяц. Обязался возвратить ------ руб. с процентами до 01.04.2009 г., а ------ руб. с процентами -до 10.07.2009 г. В случае несвоевременного возврата указанных сумм в указанные сроки, обязался выплатить 11% ежемесячно до дня выплаты указанных сумм.
Согласно позиции истца, изложенной в исковом заявлении, и поддержанной его представителем в судебном заседании, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 500000 рублей, договорные проценты в размере 4,5% ежемесячно, а также истец, учитывая материальное положение ответчика, фактически снижает размер процентов, подлежащий оплате в случае несвоевременного возврата суммы с 11% до 4,5%, который просил взыскать до момента обращения в суд. Таким образом, фактически истец просит взыскать с ответчика проценты в размере 4,5% в месяц за период с 01.04.2009 г. по 01.02.2011 г.
Данные требования, по мнению суда являются обоснованными, поскольку согласуются с положениями ст. 421 ГК РФ, в соответствии с которыми граждане свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В данном случае, между сторонами было достигнуто соглашение и по размеру процентов, подлежащих уплате до момента возвращения суммы займа, и по размеру процентов, подлежащих оплате в случае несвоевременного возврата суммы долга. Снижение размера процентов, в данном случае не нарушит прав и законных интересов ответчика. Суд также учитывает, что в предыдущем судебном заседании ответчик фактически согласился с исковыми требованиями в полном объеме и просил предоставить время для добровольного урегулирования данного спора, не оспаривая ни сумму основного долга, ни размер процентов, подлежащих взысканию, ни период, за который они подлежат взысканию.
В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму займа в размере 500000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с с 01.04.2009 г. по 01.02.2011 г. в размере ------ руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В связи с вышеизложенным, суд, учитывая, что истец был освобожден от уплаты госпошлины как инвалид 2 группы на основании положений ст. 333.36 ч.2 п.2 НК РФ, считает также необходимым взыскать с ответчика в доход федерального бюджета госпошлину, которая бы подлежала оплате истцом при подаче иска размере ---- руб. --- коп.., поскольку данными о наличии оснований для освобождения ответчика от уплаты госпошлины, суд не располагает.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Трепутень Ю.А. в пользу Сухорукова А.И. сумму основного долга в размере ------ руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2009 г. по 01.02.2011 г. в размере ------ руб.., расходы по оплате госпошлины в сумме ---руб. --- коп.., а всего - --- руб. -- коп.
Заочное решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Новошахтинский районный суд Ростовской области заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Судья подпись
Решение изготовлено 24 марта 2011 года.
Решение не вступило в законную силу