Дело № 2-2109-10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 декабря 2010 года сл.Родионово-Несветайская
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе: председательствующего судьи Говорун А.В.,
с участием истицы Кобченко Г.И.,
ответчика Сокиренко А.И.,
при секретаре Белой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кобченко Г.И. к Сокиренко А.И. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Кобченко В.В., Кобченко Ю.В., Кобченко В.В.,-
У С Т А Н О В И Л:
Истица Кобченко Г.И. обратилась в суд с иском к ответчику Сокиренко А.И., в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти её отца – Сокиренко И.Г. и признать за ней право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой площадью <данные изъяты>., по адресу: <адрес>, сл<данные изъяты>
В обоснование своих требований истица ссылается на то, что их отец – Сокиренко И.Г. умер 14.12.2000 года. После его смерти осталось наследуемое имущество: жилой дом общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Она с братом – Сокиренко А.И., являются наследниками первой очереди по закону, в соответствии с положением ст.1142 ГК РФ. Брат отказывается вступать в наследство. После смерти отца она осуществляет уход за данным домом и земельным участком. Сделала ремонт в доме, поменяла обои, покрасила полы и окна. Обрабатывает земельный участок, сажает картофель, помидоры, огурцы. Распорядилась вещами, оставшимися после смерти отца. Соседу ФИО21 отдала вещи отца: штаны, куртку, шубу, пальто. Тете ФИО8 подарила шкаф. ФИО10 отдала стол-тумбу.
Истица Кобченко Г.И. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и просила суд удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что с рождения она проживала в домовладении по <адрес> вместе с родителями. Сейчас хочет принять наследство после смерти отца. С братом они договорились, что она будет вступать в наследство после смерти отца. В 1997 году она переехала оттуда в свой дом. После смерти отца она фактически приняла наследство в виде жилого дома, сделала там ремонт, поклеила обои, обрабатывает земельный участок, на котором расположен дом и разрешила там проживать своему брату. Также она после смерти папы раздала его вещи, часть вещей отдала соседу, тете - ФИО8 подарила шкаф, ФИО10 стол-тумбу. Ответчик на домовладение №-а по <адрес> претендовать не будет. У них с братом достигнуто соглашение, что она вступает в наследство на <адрес>-а по <адрес>, а он уже вступил на <адрес> налоги платит брат, так как живет в доме. После смерти отца к нотариусу с заявлением не обращались.
Ответчик Сокиренко А.И. в судебном заседании признал исковые требования, пояснив, что он и истица договорились, что она будет вступать в наследство после смерти отца на <адрес>-а по <адрес> в сл.Родионово-Несветайская, а он - на <адрес> в сл.Родионово-Несветайская после смерти бабушки. Он не желает вступать в наследство после смерти отца. Подтверждает, что истица фактически вступила в наследство на дом, сделал там ремонт, обрабатывает огород, разрешила ему проживать в доме.
Представитель третьего лица - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили рассмотреть настоящее дело в отсутствие их представителя. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области.
Третьи лица Кобченко Владимир В. и Кобченко Ю.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили заявления, в которых указали, что с исковыми требованиями согласны и просили рассмотреть настоящее дело в их отсутствие. В соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя третьих лиц - Кобченко Владимира В. и Кобченко Ю.В.
Третье лицо Кобченко Владислав В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений по делу не представил и не просил рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. В соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие третьего лица Кобченко <данные изъяты>
Выслушав пояснения истицы, ответчика, показания свидетелей, проверив и изучив материалы дела, обозрев инвентарное дело № на домовладение по <адрес> в сл.Родионово-Несветайская, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании ст.218 ч.2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.
Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п.1,2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Согласно п.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владения или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел расходы за свой счет на содержание наследственного имущества.
Как следует из п.1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из пояснений сторон и материалов дела следует, что 14.12.2000 года умер Сокиренко И.Г., 11.12.1940 года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти I-АН № от 19.12.2000 года (л.д.11). После смерти Сокиренко И.Г. открылось наследство в виде домовладения №-а по <адрес> в сл.Родионово-Несветайская, которое ему принадлежит на основании выписки из похозяйственной книги № от 05.06.2009 года, первая дата открытия лицевого счета № от 01.01.1997 года (л.д.34 – справка Родионово-Несветайского филиала ГУПТИ Ростовской области № от 10.12.2010 года), что также подтверждается копией технического паспорта на жилой дом (л.д.12-15), справкой Администрации Родионово-Несветайского сельского поселения № от 10.12.2010 года (л.д.31), выпиской из похозяйственной книги от 09.12.2010 года, выданной Администрации Родионово-Несветайского сельского поселения (л.д.32).
Согласно Выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 13.12.2010 года, выданной Администрации Родионово-Несветайского сельского поселения (л.д.33), Сокиренко И.Г., умершему 14.12.2000 года, принадлежит на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1000 кв.м., кадастровый номер 61:33:0040117:39, расположенный по адресу: <адрес>, сл.Родионово-Несветайская, <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону после смерти Сокиренко И.Г. являются его дети: Кобченко Г.И., 30.08.1969 года рождения – истица по делу (л.д.9 – копия свидетельства о рождении II-ШК № от 08.09.1969 года, л.д.10 – копия свидетельства о заключении брака IV-344357 от ДД.ММ.ГГГГ), Сокиренко А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ответчик по делу (л.д.9 – копия и свидетельства о рождении II-ШК № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно сообщению нотариуса <адрес> ФИО9 № от 14.12.2010 года, в производстве нотариальной конторы наследственного дела на умершего 14.12.2000 года Сокиренко И.Г., нет (л.д.35).
Как пояснила истица, к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Сокиренко И.Г. не обращалась, однако, она фактически приняла наследство в виде жилого дома, принадлежащего умершему, сделала в нем ремонт, обрабатывает земельный участок, на котором расположен дом, приняла меры по его сохранности - разрешила своему брату проживать в доме. Также она после смерти отца, распорядилась его имуществом, раздала его вещи соседям, родственникам.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО8 пояснила, что истица и ответчик её племянники. После смерти отца, истица отдала ей на память буфет, когда убирала и делала ремонт в доме. Истица занималась ремонтом в доме, ухаживала за огородом. Дом принадлежал их отцу. Он его строил давно с женой.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что с истицей и ответчиком знаком, это дети его двоюродного брата. После смерти их отца осталось наследство. ответчику досталась кухня, а истице дом, так оговаривали родители. После смерти отца, истица отдала ему стол-тумбу на память. У них такая традиция, что после смерти человека отдают что-то людям.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они не противоречат материалам дела.
Согласно справки администрации <адрес> № от 10.12.2010 года, в домовладении по адресу: сл.Родионово-Несветайская, <адрес> зарегистрированы: Сокиренко И.Г., Кобченко Г.И., Кобченко ФИО12, Кобченко Ю.В., Кобченко <данные изъяты> В. (л.д.31).
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
С учетом изложенного, суд полагает, что в судебном заседании установлен тот факт, что в установленный законом шестимесячный срок Кобченко Г.И. приняла меры по сохранению наследственного имущества, оставшегося после смерти её отца – Сокиренко И.Г. и фактически вступила во владение им, являющимся предметом настоящего спора – домовладением №-а по <адрес> в сл.Родионово-Несветайская.
В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, с учетом вышеизложенного, суд считает требования истицы об установлении факта принятия ею наследства после смерти отца – Сокиренко И.Г. и признании за ней права собственности на жилой <адрес>-а, общей площадью 61,5 кв.м., в том числе жилой площадью 55,0 кв.м., расположенный по <адрес> в сл.Родионово-<адрес>, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суд также учитывает позицию ответчика, который как наследник первой очереди после смерти Сокиренко И.Г., фактически отказался от своей доли наследства в пользу истицы, признав исковые требования в полном объеме, предоставив соответствующее заявление, которое приобщено к материалам дела. Суд полагает, что отсутствие у ответчика желания вступать в наследство на спорное имущество является его правом и добровольным волеизъявлением.
В соответствии со ст.39 ч.ч.1, 2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 264,265, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Кобченко Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти Сокиренко И.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Кобченко Г.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 61,5 кв.м., в том числе жилой площадью 55,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сл.Родионово-Несветайская, <адрес>-а.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Родионово-Несветайский судебный участок Новошахтинского районного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.
Судья: А.В. Говорун
Решение изготовлено в окончательной форме 31 декабря 2010 года.