Дело №2-1427/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2010г. г. Новошахтинск
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Рождественская Г.А.,
с участием истца Приходько В.П.,
при секретаре Свичкарь Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходько В.П. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил установить факт родственных отношений, признать П.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, его отцом, установить факт принятия им наследства после смерти отца П.П.П. и признать за ним право собственности на денежные вклады после смерти отца, хранящиеся в Родионово-Несветайском отделении № <адрес>, ссылаясь в обоснование своих требований на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец П.П.П.. Поскольку у него не было недвижимого имущества, он после его смерти в нотариальную палату для принятия наследства не обращался, однако фактически принял наследство: осуществил похороны отца за свой счет, забрал его имущество -личные вещи, инструменты, предметы домашней обстановки. Его мать - П.А.С. в наследство после отца не вступала, проживала в <адрес>, и умерла там же, ДД.ММ.ГГГГ Недавно истцу стало известно, что у отца имелся денежный вклад в Родионово-Несветайском отделении № <адрес>, однако, получить об этом официальную информацию он не может. Он является наследником первой очереди после смерти отца, других наследников у него не было. Как следует из свидетельства о смерти его отца, выданного на основании его паспорта, его фамилия указана, как «Приходко», то есть без мягкого знака, тогда как в его свидетельстве от рождении фамилия отца указана, как «Приходько». В настоящее время, он кроме как в судебном порядке не может подтвердить факт родственных между им и его отцом. Установление факта родственных отношений с умершим отцом имеет для него юридическое значение, поскольку ему необходимо получить в порядке наследования денежный вклад отца.
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, и дополнительно пояснил, что после смерти отца, он фактически принял наследство, распорядился его личными вещами, оставил себе сервант, посуду, диван и прочие мелочи, все остальное раздал. Он является единственным наследником отца, поскольку мать его умерла в 2002 г., то есть на два года позже отца. В фамилии отца была допущена ошибка, а именно пропущена мягкая буква, вместо «Приходько» написано «Приходко». Просил исковые требования удовлетворить.
Представитель МИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления просил дело слушанием рассмотреть в отсутствие их представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя МИ ФНС России № по <адрес> в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Свидетель П.И.Г. в судебном заседании пояснила, что она является женой истца, родители мужа умерли, отец в 2000 г., а мать в 2002 <адрес> смерти отца осталось наследство, которое ее муж фактически принял, и распорядился им. Кроме того, она знает, что в фамилии свекра была допущена ошибка при написании фамилии, вместо «Приходько» написано «Приходко».
Свидетель М.В.А. в судебном заседании пояснил, что является сыном жены истца, он знает, что родители истца умерли, после смерти отца истца осталось наследство, которым он распорядился. Также он знает о том, что в фамилии умершего была допущена ошибка при написании фамилии, вместо «Приходько» написано «Приходко».
Выслушав истца, свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает только такие факты, возможность подтверждения документами которых утрачена. В том числе, суд устанавливает факты родственных отношений.
Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение 6 месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на сновании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленных в суд документов, а именно: свидетельства о рождении истца видно, что фамилия его отца указана «Приходько». Согласно ответу о розыске вклада в Родионов-Несветайском отделении № имеются денежные вклады на имя П.П.П.. Из ответа нотариуса видно, что имеется наследственное дело о наследовании имущества после умершего ДД.ММ.ГГГГ П.П.П.. Кроме того истца зовут - Приходько В.П., имя отца истца согласно свидетельству о рождении - П.П.П., то есть отчество истца по фамилии отца «Павлович». В паспорте истца также его имя - Приходько В.П..
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер П.П.П., что следует из свидетельства о смерти. После его смерти открылось наследство, состоящее из личных вещей, предметов домашнего обихода и денежных вкладов.
Истец умершему приходится сыном, что подтверждается свидетельством о его рождении, и является наследником первой очереди по закону после его смерти.
Из сообщения нотариуса Ж.М.К. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что поступило заявление об отказе от наследства от супруги - П.А.С. в пользу сына умершего - Приходько В.П.. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону сыну умершего - Приходько В.П..
Согласно ответу филиала Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) Родионово-Несветайское отделение № о розыске вклада, на имя П.П.П. в секторе обслуживания физических лиц № имеется вклад на счете №, №, №.
Истец действительно является сыном умершего, после смерти отца похоронил его, понес расходы по погребению, распорядился его вещами, что подтверждено в судебном заседании показаниями свидетелей П.И.Г. и М.В.А., не доверять показаниям которых у суда нет оснований, поскольку их личной заинтересованности в исходе дела нет. Таким образом, истец фактически принял наследство после смерти отца.
Таким образом, не вызывает сомнений, что П.П.П., действительно является отцом Приходько В.П..
Установление данных фактов имеет для истца юридическое значение, позволяющее получить наследство после смерти отца, и произвести это иначе как через суд он не может.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 264 - 268 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт родственных отношений между Приходько В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать Приходько В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения родным сыном П.П.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт принятия Приходько В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства, открывшегося после смерти П.П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Приходько В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежные вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсациями, в Родионово-Несветайском ОСБ № на имя П.П.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ, находящиеся:
- в секторе обслуживания физических лиц № счет №, № и №.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья (подпись)
Решение изготовлено 10.08.2010 года.