№ 2-1268-10 Об устанолвении акта родственных отношений



Дело №2-1268/2010г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2010г. г. Новошахтинск

Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Рождественская Г.А.,

с участием заявительницы Саломатиной С.П.,

адвоката Чирва В.П., представившей ордер №483 от 21.06.2010г.,

при секретаре Свичкарь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Саломатиной С.П. об установлении факта родственных отношений, заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по РО,

УСТАНОВИЛ:

Заявительница обратилась в суд с заявлением, в котором просила установить факт, что она является родной племянницей М.Ф.Д., в обоснование своего заявления, указывая на то, что ее мама - К.К.Д. (добрачная фамилия - Сергиенко) и М.Ф.Д. (добрачная фамилия Сергиенко) были родными сестрами. К.К.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ, а М.Ф.Д. умерла ДД.ММ.ГГГГ После смерти М.Ф.Д. осталось наследственное имущество - денежный вклад, хранящийся на ее имя в Родионово-Несветайском ОСБ № Юго-Западного Банка РФ. Она является единственным наследником после смерти тети - М.Ф.Д.. Она фактически приняла наследство после смерти М.Ф.Д., так как они проживали совместно с ней до момента ее смерти и были зарегистрированы по одному адресу. Она не может оформить своих наследственных прав, так как не сохранились актовые записи о рождении М.Ф.Д., К.К.Д. и о браке К.К.Д., что подтверждается справками отделов ЗАГСа.

Заявительница в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала по изложенным в заявлении основаниям, и дополнительно пояснила, что с 1964 года по 1997 г. ее тетя проживала совместно с ней, а до этого она проживала с матерью заявительницы, которая за ней ухаживала. Мать заявительницы была зарегистрирована у тети, то есть своей сестры. Затем заявительница переехала к матери и тете на <адрес> и ухаживала за ними обеими. Просила ее заявление удовлетворить.

Адвокат Чирва В.П. действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании заявленные Саломатиной С.П. требования полностью поддержала, и просила их удовлетворить.

Представитель МИ ФНС России № по РО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Согласно ранее представленному заявлению просил рассмотреть дело без их присутствия, возражений по делу не представлено.

Свидетель Н.Н.П. в судебном заседании пояснила, что знает заявительницу долгое время. Мать заявительницы и ее тетя - родные сестры, они дружили с ее свекровью, у них были рядом огороды.

Свидетель С.Н.Н. в судебном заседании пояснила, что знает заявительницу длительное время. Ее мать и тетя - родные сестры, проживали вместе по одному адресу. Мать заявительницы ухаживала за своей сестрой - теткой заявительницы.

Выслушав пояснения заявительницы, адвоката, свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом суд устанавливает только такие факты, возможность подтверждения документами которых утрачена. В том числе, суд устанавливает факты родственных отношений.

Из представленных в суд документов, видно, что С.Ф.Д. после заключения брака была присвоена фамилия мужа - М.Ф.Д.. В актовой записи о смерти указано, что М.Ф.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ В актовой записи о смерти указано, что К.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> умерла ДД.ММ.ГГГГ Тот факт, что М.Ф.Д. (Сергиенко) Фекла Даниловна и К.К.Д. (Сергиенко) Клавдия Даниловна являются родными сестрами, не вызывает сомнения, поскольку отчество и место рождения их совпадают. Согласно справке о заключении брака К.С.П. после заключения брака присвоена фамилия мужа - Саломатиной С.П.. Кроме того, в материалах дела имеется свидетельство о рождении заявительницы, где в графе «мать» указана К.К.Д., данные документы, подтверждают тот факт, что заявительницы является дочерью К.К.Д.. Из справки Отдела по общественным связям и взаимодействию с населением № Администрации <адрес> видно, что умершая М.Ф.Д. по день своей смерти была зарегистрирована и проживала вместе с заявительницей по <адрес> (справка выдана на основании домовой книги и свидетельства о смерти).

Таким образом, не вызывает сомнения то, что Саломатиной С.П. приходится родной племянницей М.Ф.Д.. Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они соответствуют другим доказательствам по делу, и их личной заинтересованности в исходе дела нет.

Согласно сообщению Родионово-Несветайского ОСБ № на лицевых счетах М.Ф.Д., 1912 года рождения имеются денежные вклады.

Во внесудебном порядке установить факт родственных отношений с умершей М.Ф.Д. заявительница не может.

Руководствуясь ст.ст.264 ч.2 п.1, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений между Саломатиной С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и М.Ф.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признав, что Саломатиной С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является родной племянницей М.Ф.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Решение изготовлено 30.07.2010г.