Дело №2-367/ 2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2010 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Ленивко Е.А.
при секретаре Кошелевой Т.В.,
с участием адвокатов Савченко В.А.,
представителя истицы Киреевой И.Е., действующей на основании доверенности от 23.10.2009, ответчиков Чучукова Н.В., Чучуковой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреевой И.Н. к Чучукову Н.В., Чучуковой Л.В. о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором после уточнения исковых требований просила взыскать с последних в её пользу в солидарном порядке ... руб. на ремонтно-восстановительные работы домовладения ... и хозяйственных построек по ... в г. Новошахтинске, компенсацию морального вреда в размере ... руб. и судебные издержки в сумме ... руб., обязать ответчиков на их земельном участке по адресу: ... в г. Новошахтинске Ростовской области, произвести необходимые работы по устранению подтопления земельного участка домовладения ... по ... в г. Новошахтинске, а именно: произвести гидроизоляцию канализационных сливных ям, откопать и демонтировать трубы, которые расположены между сливной ямой, расположенной в центре двора и сливной ямой, расположенной около сарая и задней межи после её засыпки, откопать и демонтировать трубы, расположенные между кухнями и этой же сливной ямой, откопать и демонтировать трубы, расположенные между летним умывальником и сливной ямой (после засыпки), расположенной в левом углу земельного участка, образованного от пересечения левой и задней межевых границ, а также засыпать глиной яму, которая используется ответчиками под летний душ.
В обоснование своих требований истица указала, что в производстве Новошахтинского районного суда находилось гражданское дело по её иску об устранении прав собственника, не связанных с лишением владения к ответчикам Чучукову Н.В. и Чучуковой Л.В. 18.08.2009 суд удовлетворил её иск и обязал ответчиков в срок до 15.09.2009 снести на земельном участке домовладения ... по ... уборную и засыпать глиной две сливные помойные ямы, не соответствующие по расположению Строительным нормам и Правилам, которые находились выше её земельного участка по ... и из-за отсутствия гидроизоляции и отсутствия выкачивания подтапливали в сторону наименьшего сопротивления её домовладение ... по ... в г. Новошахтинске Ростовской области. В результате данного подтопления сгнил сарай (Литер 21), подмок фундамент и подошва фундамента жилого дома (Литер А), мокнут стены, прогнили полы, подтоплен фундамент и мокнут стены отопительной печи, из-за чего печь дымит и её эксплуатация создает угрозу для жизни её семьи. После вынесения решения суда она обратилась к специалисту инженеру-строителю для получения технического заключения о необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ в домовладении ... по ... в г. Новошахтинске, определения их стоимости и получения рекомендаций по исключению дальнейшего разрушения её дома от сливных вод ответчиков. В заключении специалиста инженера-строителя К.В.И. от ... указано, что ей необходимо провести восстановительные ремонтно-строительные работы её дома, пострадавшего от подтопления сливными водами ответчиков, стоимость восстановительных работ составляет ... руб. Для исключения подтопления ответчиками их сливными водами её дома, ответчикам необходимо откопать на их земельном участке и демонтировать трубы, которые расположены между сливной ямой, расположенной в центре двора и сливной ямой, расположенной около сарая и задней межи, после её засыпки, откопать и демонтировать трубы, расположенные между летним умывальником и сливной ямой (после засыпки), расположенной в левом углу земельного участка, образованного от пересечения левой и задней межевых границ, а также засыпать глиной яму, которая используется ответчиками под летний душ. Выводы специалиста инженера-строителя, изложенные в техническом заключении от ..., приложенном к исковому заявлению, служат доказательством постоянного разрушения её домовладения ... по ... в г. Новошахтинске, канализационными сточными водами, продолжающими поступать под её домовладение несмотря на проведенные по решению Новошахтинского районного суда Ростовской области от ... работы по засыпке сливных ям, принадлежащим ответчикам. В настоящее время по истечении более семи месяцев после исполнения вышеуказанного решения суда продолжается просачивание канализованных вод, поступающих с земельного участка домовладения ... по ... и подтопление её дома. В течение летнего периода времени 2010 года, при отсутствии дождей более двух месяцев и чрезвычайно жаркой погоды с температурой воздуха до 40 градусов на границе её земельного участка и земельного участка домовладения ... по ... имело место переувлажнение грунта и намокание стены дома и фундамента отопительной печи внутри дома, о чем свидетельствуют: заключение территориального отдела Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Новошахтинске, Мясниковском, Родионово-Несветайском районах от ... ..., справка ООО «Экологические технологии» от ..., акт обследования от ... при выполнении земляных работ по гидроизоляции фундамента забора на границе домовладения по ... и домовладения по ... в ..., а также фотоматериалы. По вине ответчиков она понесла и вынуждена понести в будущем расходы на восстановительные ремонтно-строительные работы её дома в размере ... руб. и понесла уже в настоящее время судебные расходы, связанные с получением технического заключения в сумме ... руб., расходы на смету по разборке и строительству хозяйственных построек по ... в сумме ... руб., и расходы на оплату услуг адвоката по подготовке иска в суд и представительство в суде в сумме ... руб., а также расходы на оплату госпошлины в суде в сумме ... руб., а всего ... руб., которые просит взыскать с ответчиков. Безответственное виновное отношение ответчиков к его собственности, находящееся на сопредельном с их домовладением земельном участке причинило ей нравственные и физические страдания, доказательством чему являются копии медицинских документов, так как у неё ухудшилось состояние здоровья., в связи с чем просит взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере ... руб. Просит требования удовлетворить.
В судебном заседании стороны достигли мирового соглашения, которое просили утвердить, а производство по делу прекратить. По условиям представленного мирового соглашения Киреева Т.Н. отказывается от своих исковых требований о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий, согласна на возмещение ответчиками Чучуковой Л.В., Чучуковым Н.В. материального ущерба в размере ... руб., которые ответчики выплачивают в судебном заседании. Принимает на себя судебные расходы, понесенные ею на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины, а также оплаченный ею вызов эксперта в судебное заседание в размере ... руб.. Чучуков Н.В. и Чучукова Л.В. в судебном заседании выплачивают истице Киреевой Т.Н. через её представителя Кирееву И.Е., действующую на основании доверенности, компенсацию материального ущерба в размере ... руб., обязуются установить в сливной яме, засыпанной по решению Новошахтинского районного суда Ростовской области от ..., пластиковую трубу диаметром 100 миллиметров для вентиляции и просушки засыпанной сливной ямы. Принимают на себя судебные расходы на оплату услуг представителя. Ответчик Чучуков Н.В. обязуется оплатить ООО «Открытый мир» стоимость проведенной судебной строительно-технической экспертизы в сумме ... руб., расходы, связанные с выездом эксперта на осмотр спорных участков домовладений в размере ... руб., а всего ... руб.
Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены судом последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, суд полагает возможным утвердить данное мировое соглашение.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Киреевой И.Н. в лице её представителя Киреевой И.Е., действующей на основании доверенности от 23.10.2009, и Чучуковой Л.В., Чучукову Н.В., по которому:
Киреева Т.Н. отказывается от своих исковых требований о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий, согласна на возмещение ответчиками Чучуковой Л.В., Чучукову Н.В. материального ущерба в размере ... руб., которые ответчики выплачивают в судебном заседании. Принимает на себя судебные расходы, понесенные ею на оплату услуг представителя, уплату государственной пошлины, а также оплаченный ею вызов эксперта в судебное заседание в размере ... руб..
Чучукову Н.В. и Чучуковой Л.В. в судебном заседании выплачивают истице Киреевой И.Н. через её представителя Киреевой И.Е., действующую на основании доверенности от ..., компенсацию материального ущерба в размере ... руб.
Чучукову Н.В. и Чучуковой Л.В. обязуются установить в сливной яме, засыпанной по решению Новошахтинского районного суда Ростовской области от ..., пластиковую трубу диаметром 100 миллиметров для вентиляции и просушки засыпанной сливной ямы. Принимают на себя судебные расходы на оплату услуг представителя.
Ответчик Чучукову Н.В. принимает на себя обязательство и обязуется оплатить ООО «Открытый мир» стоимость проведенной судебной строительно-технической экспертизы в сумме ... руб., расходы, связанные с выездом эксперта на осмотр спорных участков домовладений в размере ... руб., а всего ... руб.
Производство по делу по иску Киреевой И.Н. к Чучукову Н.В., Чучуковой Л.В. о возмещении убытков и взыскании компенсации морального вреда, понуждении к совершению действий, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.
Судья (подпись)