Дело № 2-1277-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2010 года
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Козева Н.М.,
с участием ответчика Фараджова А.Ф.О.,
при секретаре Рябовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк к Фараджову А.Ф.О. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу задолженность по кредитному договору № ХХХ-ф от ХХХ года в размере ХХХ рубля ХХХ копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере ХХХ рублей, а всего ХХХ рублей ХХХ копеек.
Указывая на то, что ХХХ года в соответствии с кредитным договором № ХХХ-ф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, был предоставлен кредит на сумму ХХХ рублей на срок до ХХХ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля модель ВАЗ ХХХ, год выпуска ХХХ г., идентификационный № ХТА ХХХ, двигатель № ХХХ, ХХХ, кузов № ХТА ХХХ, цвет темно-зеленый. В целях обеспечения выданного кредита ХХХ года между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) № ХХХ-фз. В соответствии с п.10 вышеуказанного кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30-31 числа. Однако в нарушение п.10 кредитного договора № ХХХф от ХХХ года ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается документами, находящимися в кредитном деле № ХХХ-ф. Сумма задолженности по кредитному договору № ХХХф от ХХХ года составляет ХХХ рубля ХХХ копейки.
В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, при этом исковые требования поддержал в полном объеме и просил дело рассмотреть в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк» в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик в судебном заседании согласился с предъявленными исковыми требованиями, при этом пояснил, что из-за болезни у него не было возможности производить выплаты по кредитному договору. В настоящее время здоровье его стабилизировалось, он нашел себе работу, и по мере возможности будет погашать образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
Выслушав ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.
В соответствии со ст.ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Судом установлено, что ХХХ года в соответствии с кредитным договором № ХХХф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком, был предоставлен кредит на сумму ХХХ рублей на срок до ХХХ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля.
В соответствии с п.10 кредитного договора № ХХХ-ф от ХХХ года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом в срок не позднее последнего рабочего для каждого месяца. В нарушение п.10 кредитного договора № ХХХф от ХХХ года ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.
Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед ООО «Русфинанс Банк» подтверждается следующими документами: кредитным договором № ХХХф от ХХХ года, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля, историей всех погашений клиента по договору № ХХХ-ф от ХХХ года.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила предусмотренные положениями о Займе.
Из материалов дела, установлено, что сумма задолженности ответчика по кредитному договору № ХХХ-ф от ХХХ года, по состоянию на ХХХ года, составляет ХХХ рубля ХХХ копейки, ответчик сумму задолженности не оспаривает, с расчетом согласен.
Истец письменно уведомлял ответчика о необходимости погашения всей задолженности, однако добровольно ответчик возврат долга и процентов истцу не произвел.
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Также взысканию подлежат расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, в связи с обращением в суд и государственной пошлины в сумме ХХХ рублей, за требование об обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку они являются убытками в связи с защитой своих прав.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что в данном случае имеются все основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 15, 810, 811, 819 ГК РФ, 167, 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Фараджова А.Ф.О. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № ХХХф от ХХХ года в размере ХХХ (ХХХ) ХХХ копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере ХХХ (ХХХ) ХХХ копеек и по уплате государственной пошлины за требование об обращении взыскания на заложенное имущество в размере ХХХ (ХХХ), а всего ХХХ (ХХХ) ХХХ копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.М. Козева