Дело №2-1480-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2010 г.
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе судьи Козевой Н.М.,
с участием истицы Одинцовой О.В.,
при секретаре Рябовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцовой О.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо Филиал акционерного коммерческого банка Родионово-Несветайское ОСБ 5190 (Юго-Западный Банк),
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти своей матери, Шепелевой Л.Г., умершей ХХХ года и признать за ней право собственности на денежные вклады, хранящиеся в Родионово-Несветайском отделении №5190.
В обоснование своих исковых требований указала, что ХХХ года умерла ее мать, Шепелева Л.Г.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов в Родоново-Несветайском отделении № 5190. Она фактически приняла наследство, но в связи с тем, что вклады были не значительны, она в нотариальную контору не обращалась.
В судебном заседании, истица уточнила исковые требования. Просила установить факт принятия наследства после смерти своей матери, Шепелевой Л.Г., умершей ХХХ года и признать за ней право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе Родионово-Несветайского отделения №ХХХ по счетам: № ХХХ), со всеми причитающимися выплатами и компенсациями, при этом пояснила, что других наследников после умершей ее матери не имеется. Она похоронила свою мать и распорядилась ее личными вещами, забрала все имеющиеся документы, то есть фактически приняла наследство и вступила во владение и управление наследственным имуществом. В установленный законом срок она не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, поскольку сумма вкладов была не значительна. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о праве наследство ей отказывает, поскольку пропущен установленный срок для принятия наследства. Данное обстоятельство препятствует ей получить причитающуюся компенсацию в сберегательном банке.
Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, при этом просил дело рассмотреть в их в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Межрайонной ИФНС России №6 по Ростовской области в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Родионово - Несветайского ОСБ №5190, в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица Родионово-Несветайского ОСБ №5190 в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истицу, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение 6 месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
В судебном заседании установлено, что ХХХ года умерла мать истицы, Шепелева Л.Г. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов в Родоново-Несветайском отделении № 5190. Других наследников не имеется. Истица похоронила свою мать и распорядилась ее личными вещами, забрала все имеющиеся документы, то есть фактически приняла наследство и вступила во владение и управление наследственным имуществом. В установленный законом срок заявительница не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства о праве наследство ей отказывает, поскольку пропущен установленный законом срок принятия наследства. Данное обстоятельство препятствует истице получить вклады с причитающимися выплатами и компенсациями, а поскольку одним из оснований приобретения права собственности статья 218 ГК РФ указывает наследование имущества, то суд полагает удовлетворить исковые требования истицы в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 1153-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Установить факт принятия наследства Одинцовой О.В., после умершей ХХХ года Шепелевой Л.Г..
Признать за Одинцовой О.В. право собственности на денежные вклады, находящиеся в дополнительном офисе Родионово-Несветайского отделения №ХХХ по счетам: № ХХХ, со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.М. Козева