Дело №2-1757-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 г.
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе судьи Козевой Н.М.,
с участием представителя истца Докучаевой А.А.,
третьего лица Мишина В.Н.,
при секретаре Рябовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишина А.Н. к Комитету по управлению имуществом г. Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо Мишин В.Н.,
У С Т А Н О В И Л:
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти своей матери Мишиной М.Ф., умершей ХХХ года и признать за ним право собственности на квартиру №ХХХ, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ХХХ
Впоследствии истец изменил, исковые требования и просил установить факт принятия наследства после смерти своей матери Мишиной М.Ф., умершей ХХХ года и отца Мишина Н.М., умершего ХХХ года, а также признать за ним право собственности ХХХ часть квартиры №ХХХ, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ХХХ.
В обоснование своих исковых требований указал, что он приходится родным сыном Мишина Н.М., умершего ХХХ года и Мишиной М.Ф., умершей ХХХ года. При жизни его родители проживали в кв.ХХХ, расположенной по ул. ХХХ в г. Новошахтинске, которая принадлежала им совместно на праве долевой собственности. После смерти отца, мать фактически приняла наследство, однако юридически его не оформила. Когда мать умерла, он осуществлял организацию ее похорон, принял на хранение квартиру, мебель, вещи и документы. В нотариальную контору за оформлением наследства своевременно не обратился в связи с чем, пропустил установленный законом срок принятия наследства.
В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца, действующая на основании нотариальной доверенности в судебном заседании уточнила исковые требования истца и просила установить факт принятия наследства после смерти матери истца Мишиной М.Ф., умершей ХХХ года, а также признать за ним право собственности ХХХ часть квартиры №ХХХ, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ХХХ, при этом пояснила, что добровольно разрешить спор с родным братом истца не представляется возможным. Установление данного факта истцу необходимо для вступления вправо наследования на ХХХ долю квартиры, которая по его мнению принадлежит ему и его родному брату в равных долях. Другим путем, кроме как в судебном порядке установить факт принятия наследства и признать право собственности на квартиру он не имеет возможности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела надлежащим образом извещен, возражений по делу не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Третье лицо в судебном заседании не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований по вышеуказанным основаниям, при этом пояснил, что он пытался в добровольном порядке урегулировать настоящий спор с истцом, неоднократно предлагал истцу оценить спорную квартиру и разделить деньги от продажи поровну.
Выслушав представителя истца, третье лицо, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение 6 месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
В судебном заседании установлено, что истец приходится родным сыном Мишина Н.М., умершего ХХХ года и Мишиной М.Ф., умершей ХХХ года. При жизни его родители проживали в кв.ХХХ, расположенной по ул. ХХХ в г. Новошахтинске, которая принадлежала им совместно на праве долевой собственности. ХХХ года после смерти отца, матери истца было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства хранящиеся в Родионово-Несветайском банке ОСБ № 5190, тем самым фактически приняла наследство на квартиру, однако юридически его не оформила. Когда мать умерла, истец осуществлял организацию ее похорон, принял на хранение квартиру, мебель, вещи и документы. В нотариальную контору за оформлением наследства своевременно не обратился в связи с чем, пропустил установленный законом срок для принятия наследства. Установление данного факта истцу необходимо для вступления право наследования, другим путем, кроме как в судебном порядке установить факт принятия наследства и признать право собственности на ХХХ долю квартиры он не имеет возможности. При этом суд принимает во внимание согласие третьего лица не отрицавшего факт принятия истцом наследства на признание за последним право собственности на ХХХ части квартиры.
Учитывая вышеизложенное, суд полагаетустановить факт принятия наследства за истцом и признать за ним право собственности на долю квартиры.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Мишиным А.Н., после смерти Мишина Н.М. умершего, ХХХ года и Мишиной М.Ф., умершей ХХХ года.
Признать за Мишиным А.Н. право собственности на ХХХ долю квартиры № ХХХ, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ХХХ
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.М. Козева