Дело № 2-1476-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 октября 2010 года
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
судьи Козевой Н.М.,
с участием представителя истца Ферапонтова А.Н.,
адвоката ответчика Котляровой И.А.,
при секретаре Рябовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово - Несветайского отделения № 5190 к Беркутовой Г.В. и ООО «Макси» о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с последних в солидарном порядке в свою пользу задолженность по кредитному договору № ХХХ от ХХХ года в сумме ХХХ рублей ХХХ копеек и государственную пошлину в размере ХХХ рублей ХХХ копеек.
Указывая на то, что ХХХ года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (открытое акционерное общество), в лице Родионово - Несветайского отделения № 5190 и Беркутовой Г.В. был заключен кредитный договор № ХХХ на сумму ХХХ рублей сроком по ХХХ года, под ХХХ% годовых и договор поручительства с юридическим лицом ООО «Макси».
Свои обязательства банк выполнил полностью. Кредит получен Беркутовой Г.В. ХХХ года. Однако заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитных средств. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по его погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена.
По состоянию на ХХХ года сумма долга по кредитному договору № ХХХ составляет ХХХ рублей ХХХ копеек в том числе: сумма основного долга ХХХ рублей ХХХ копеек; просроченные платежи по основному долгу ХХХ рублей ХХХ копеек; проценты по основному долгу ХХХ рублей ХХХ копейки; просроченные проценты ХХХ рубль ХХХ копейки; пеня по основному долгу ХХХ рублей ХХХ копеек; пеня по процентам ХХХ рублей ХХХ копеек.
В соответствии с п.5.2.5. а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов Родионово-Несветайское отделение № 5190 имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Также в соответствии п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик.
В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 Ферапонтов А.Н., действующий на основании доверенности поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить.
Ответчица Беркутова Г.В. в судебное заседание не явилась, повестки по месту ее регистрации, ей вручены не были, фактическое место ее жительства неизвестно, поэтому суд рассмотрел дело в ее отсутствие в порядке ст.119 ГПК РФ.
Представитель ответчика адвокат Котлярова И.А. привлеченная в порядке ст.50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признала и просила в иске отказать.
Представитель ответчика ООО «Макси» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела надлежащим образом извещен. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика ООО «Макси» в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца Ферапонтова А.Н., адвоката ответчицы Котлярову И.А., проверив и изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из нижеследующего.
В соответствии со ст.ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.7.3 споры по договору № ХХХ от ХХХ года рассматриваются в соответствии с действующим законодательством в суде общей юрисдикции г. Новошахтинска.
Как видно из условий кредитного договора, ответчице Беркутовой Г.В. по кредитному договору № ХХХ от ХХХ года истцом был предоставлен кредит на сумму ХХХ рублей на срок по ХХХ года, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 13% годовых.
Беркутова Г.В., в свою очередь, взяла на себя обязательства возврата долга и ежемесячной уплаты процентов за пользование кредитными средствами. Однако свои обязательства по договору не исполняет. Оставшаяся сумма задолженности по состоянию на ХХХ года составляет ХХХ рублей ХХХ копеек, в том числе: сумма основного долга ХХХ рублей ХХХ копеек; просроченные платежи по основному долгу ХХХ рублей ХХХ копеек; проценты по основному долгу ХХХ рублей ХХХ копейки; просроченные проценты ХХХ рубль ХХХ копейки; пеня по основному долгу ХХХ рублей ХХХ копеек; пеня по процентам ХХХ рублей ХХХ копеек. Суд проверил расчет истца и находит его верным.
В соответствии с пунктом 5.2.5. а, указанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, и предъявить аналогичные требования поручителю. Обратить взыскание на заложенное имущество за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом по Договору заключенным с кредитором.
В обеспечение исполнения условий указанного кредитного договора поручителем выступило юридическое лицо ООО «Макси».
Согласно п. 2.1 договора поручительства № ХХХ/П-1 от ХХХ года заключенного Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 с юридическим лицом ООО «Макси» - поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств перед кредитором по кредитному договору.
Судом установлено, что договор поручительства заключен в письменной форме и подписан сторонами. Добровольно ответчики возврат долга и процентов истцу не произвели.
Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются все основания для взыскания спорных сумм с ответчиков в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово-Несветайского отделения №5190.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В связи с чем, суд считает, что взысканию подлежат также расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рублей ХХХ копейки, поскольку они являются убытками в связи с защитой своих прав и должны быть взысканы с заемщика Беркутовой Г.В. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в солидарном порядке с Беркутовой Г.В. и ООО «Макси» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово - Несветайского отделения № 5190 задолженность по кредитному договору № ХХХ от ХХХ года в размере ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копеек.
Взыскать с Беркутовой Г.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ в лице Родионово - Несветайского отделения № 5190 расходы по уплате государственной пошлины в сумме ХХХ (ХХХ) рублей ХХХ копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.М. Козева