№ 2-1702-10 Об устанолвении факта проживания на территории РФ



Дело № 2-1702/2010г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

1 ноября 2010года

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Рождественской Г.А.

с участием заявителя Бурлуцкой З.И. и адвоката Филатич И.В.

при секретаре Свичкарь Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Бурлуцкой З.И. об установлении факта постоянного проживания на территории РФ, заинтересованное лицо УФМС России по РО,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт её проживания на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время беспрерывно на территории РФ.

В обоснование своих требований истица ссылается на то, что она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по национальности цыганка. Вместе со своими родителями проживала с 1977 года по 1992 год в <адрес>. В 1990 году получила паспорт СССР. В 1996 году вместе с гражданским мужем П.А.П. уехала на постоянное место жительства в <адрес>. В 2000 году переехала на постоянное место жительства в <адрес>. В <адрес> проживала вместе со своими детьми и семьей мужа до марта 2010 года, с марта 2010 года проживает в <адрес>. В настоящее время истица обратилась в Отдел УФМС России по РО в <адрес> с заявлением о получении гражданства Российской Федерации и паспорта гражданина РФ. Для этого ей необходимо установить факт её проживания по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории РФ. Установление данного факта влечет для нее юридические последствия, так как это поможет ей получить гражданство России и получить паспорт гражданина РФ.

В судебном заседании заявительница уточнила свои требования, просит установить факт ее постоянного проживания на территории РФ с момента рождения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ Поддержала свои требования по изложенным заявлении основаниям, пояснив, что она никогда не выезжала за пределы РФ, ранее имела паспорт гражданина СССР, который она утратила

Предстваитель УФМС России по РО в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие Предстваитель УФМС России УФМС по РО в порядке ч.3 ст.167 ГПК РФ.

Свидетель Б.И.В. в судебном заседании пояснил, что является отцом заявительницы. Она родилась с 1977 году в <адрес>, проживала со своей семьей в <адрес>. В 1996 году уехала в <адрес> со своим граждански мужем, где проживала до 2000 года. В 2000 году переехала в <адрес>, где жила до марта 2010г. С марта 2010г. проживает в <адрес>.

Свидетель Ю.Р.Ф. дал аналогичные показания, пояснив, что приходится заявительнице двоюродным братом, но жил и воспитывался в семье Бурлуцкой З.И., поэтому ему известно, где проживала заявительница.

Выслушав показания заявительницы, свидетелей, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В судебном заседании установлено, что Бурлуцкой З.И. родилась ДД.ММ.ГГГГ в с <адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении. В 1990 году ей было выдано свидетельство о рождении <адрес> отделом ЗАГС; в 1994 году на территории РФ ей был выдан паспорт (л.д.8).

Согласно выписке из похозяйственной книги и адресного листка убытия, мать заявительницы Б.Р.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала в <адрес>, откуда выбыла в <адрес>; при этом в листке убытия также указаны члены ее семьи, включая дочь Зинаиду ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно свидетельству о рождении дочери заявительницы П.А.А., она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края.

Из выписок из родильного дома <адрес> следует, что у заявительницы ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ родились мальчики.

Справкой отдела по общественным связям и работе с населением Администрации <адрес> подтверждено, что заявительница с марта 2010г. по настоящее время проживает в <адрес>.

Допрошенными в судебном заседании свидетелями подтверждено, что заявительница с момента своего рождения постоянно проживает на территории РФ и никуда не выезжала на постоянное место жительства за пределы РФ.

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что Бурлуцкой З.И. со дня своего рождения по настоящее время постоянно проживает на территории Российской Федерации, поэтому заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. Установление данного факта необходимо заявительнице для получения паспорта гражданина РФ, и установить этот факт иначе как через суд, она не может.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт постоянного проживания на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в том числе на ДД.ММ.ГГГГ, Бурлуцкой З.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.

Судья (подпись)

Решение изготовлено 08.11.2010 года.

Копия верна:

Судья Г.А.Рождественская

Секретарь Е.В.Свичкарь