ДЕЛО № 2-124-10
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
29 января 2010 г.
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Козева Н.М.,
с участием истца Гаврилец А.А.,
при секретаре Рябовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилец А.А. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, третье лицо филиал акционерного коммерческого банка Родионово-Несветайское ОСБ 5190 (Юго-Западный Банк),
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти своих родителей Гаврилец А.М., умершего ХХХ года и Гаврилец Н.Д., умершей ХХХ года и признать за ним право собственности на денежные компенсации, хранящиеся в Родионово-Несветайском отделении №5190 со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.
В обоснование своих исковых требований сослался на то, что ХХХ года умер его отец Гаврилец А.А., а впоследствии ХХХ года умерла его мать. После их смерти открылось наследство, которое состояло из денежных вкладов в Родионово-Несветайском ОСБ №5190, которые он в дальнейшем закрыл. В установленный законом срок он обращался в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону, однако ему стало известно, что в сберегательном банке на вклады родителей положена компенсация. Он является единственным наследником своих умерших родителей. Он неоднократно обращался в Родионово-Несветайское ОСБ №5190 с просьбой выдать справку о наличии денежных средств и номеров счетов на имя его родителей, однако данная информация ему предоставлена не была.
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просил установить факт принятия наследства, после умерших родителей Гаврилец А.М., умершего ХХХ года и Гаврилец Н.Д., умершей ХХХ года и признать за ним право собственности на денежные вклады, на имя Гаврилец Н.Д. хранящиеся в Родионово-Несветайском отделении в ДО №ХХХ по счетам: №ХХХ и на имя Гаврилец А.М. хранящиеся в Родионово-Несветайском отделении в ДО №ХХХ по счетам: №ХХХ, ХХХ со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.
Представитель ответчика МИ ФНС №6 по Ростовской области г. Новошахтинску в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, при этом просил дело рассмотреть в их в отсутствие.
Представитель третьего лица Родионово-Несветайского ОСБ №5190 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил.
Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МИ ФНС №6 по Ростовской области и представителя третьего лица Родионово-Несветайского ОСБ №5190 в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение 6 месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
В судебном заседании установлено, что у заявителя ХХХ года умер отец Гаврилец А.М., а впоследствии ХХХ года умерла его мать. После их смерти открылось наследство, которое состояло из денежных вкладов в Родионово-Несветайском ОСБ №5190, которые он в дальнейшем закрыл. В установленный законом срок он обращался в нотариальную контору за получением свидетельства о праве на наследство и получил свидетельство о праве на наследство по закону, однако ему стало известно, что в сберегательном банке на вклады родителей положена компенсация. Он является единственным наследником своих умерших родителей. Он неоднократно обращался в Родионово-Несветайское ОСБ №5190 с просьбой выдать справку о наличии денежных средств и номеров счетов на имя его родителей, однако данная информация ему предоставлена не была, а поскольку одним из оснований приобретения права собственности статья 218 ГК РФ указывает наследование имущества, то суд полагает удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 1153-1154 ГК РФ, ст.ст. 194-198, 264 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Гаврилец А.А., после умерших ХХХ года Гаврилец А.М. и ХХХ года Гаврилец Н.Д..
Признать за Гаврилец А.А. право собственности на денежные вклады, на имя Гаврилец Н.Д., хранящиеся в Родионово-Несветайском отделении в ДО №ХХХ по счетам: №ХХХ и на имя Гаврилец А.М. хранящиеся в Родионово-Несветайском отделении в ДО №ХХХ по счетам: ХХХ со всеми причитающимися выплатами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.М. Козева