дело № 2-678-11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
07 апреля 2011 года г.Новошахтинск
Судья Новошахтинского районного суда Ростовской области Рождественская Г.А.,
с участием помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,
при секретаре Свичкарь Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Новошахтинска в интересах Шинкоренко Р.П. к Администрации г.Новошахтинска о взыскании суммы, израсходованной за прохождение периодического профосмотра, третьи лица - Отдел образования Администрации <адрес>, МДОУ № «Подсолнушек»,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор <адрес>, действующий в интересах Шинкоренко Р.П. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации <адрес>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу Шинкоренко Р.П. сумму, израсходованную за прохождение периодического медосмотра, пройденного в 2010 году в размере 1 204 руб. 88 коп.
В судебное заседание истица Шинкоренко Р.П. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Представила в суд заявление, в котором просила прекратить производство по делу в связи с тем, что указанная сумма ей выплачена в полном размере - 1204 руб. Дело рассмотрено в отсутствие истицы Шинкоренко Р.П. в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Помощник прокурора <адрес> Серебрянникова Э.В. в судебном заседании просила прекратить производство по данному делу в связи с добровольным удовлетворениям требований прокурора, требования ст.221 ГПК РФ разъяснены, о чем представила соответствующее заявление, которое просила приобщить к материалам дела.
Представители ответчика Администрации <адрес>, третьих лиц - Отдела образования Администрации <адрес>, МДОУ № «Подсолнушек», в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, об отложении судебного заседания не просили. Дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Изучив материалы дела, копию платежной ведомости МДОУ д/с № № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что Шинкоренко Р.П. получила 1 204 руб. 88 коп., сумму израсходованную ею за прохождение медицинского осмотра в 2010 году, суд принимает отказ истицы и прокурора от заявленных исковых требований, поскольку данный отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и, учитывая также добровольное урегулирование данного спора, и отсутствие предмета спора в настоящее время, суд полагает прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Шинкоренко Р.П. и прокурора <адрес>, действующего в интересах Шинкоренко Р.П., от исковых требований к Администрации <адрес> о взыскании суммы, израсходованной за прохождение периодического профосмотра, третьи лица - Отдел образования Администрации <адрес>, МДОУ № «Подсолнушек», и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Разъяснить истице Шинкоренко Р.П., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья: