дело № 2-468-11
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
04 апреля 2011 года Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Рождественской Г.А.,
с участием представителя истицы Фараджева А.Ф.,
при секретаре Свичкарь Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Толкачевой Л.Д. к МИ ФНС России № по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежные вклады,
У С Т А Н О В И Л:
Истица Толкачева Л.Д. обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Т.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ней право собственности на денежные вклады по закрытым вкладам, хранящимся в Новошахтинском Сбербанке России в <адрес>. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Т.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, серия II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ. Местом открытия наследства является <адрес>, так как на день смерти ее муж был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, которое состоит из денежных вкладов, полагающихся наследникам умершего, по счету открытому в Сберегательном банке РФ <адрес>, на имя её умершего мужа. Она по настоящему делу является женой умершего мужа, что подтверждается свидетельством о браке серии III-АН № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о желании вступить в наследственные права и не получила свидетельство о праве на наследство, так как не знала и не думала, что у её покойного мужа были денежные суммы в сбербанке. В настоящее время нотариус в выдаче свидетельства отказывает на том основании, что пропущен установленный законом срок подачи заявления, и ей необходимо в судебном порядке установить юридический факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее мужа.
В судебное заседание истица Толкачева Л.Д. не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Дело рассмотрено в отсутствие истицы Толкачевой Л.Д. в порядке ст.167 ГПК РФ.
Представитель истицы адвокат Фараджев А.Ф., действующий на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержал заявленные требования своей доверительницы по основаниям, изложенным в заявлении и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика МИ ФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела ответчик был извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Ранее ответчик представил заявление, в котором указал, что возражений по делу не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. С согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика МИ ФНС России № по <адрес> в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст.ст.1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Т.Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (л.д.8 - копия свидетельства о смерти II-АН № от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследником первой очереди по закону после смерти Т.Ю.А. является его супруга Толкачевой Л.Д. - истица по делу (л.д.7 - копия свидетельства о заключении брака III № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из сообщения нотариуса <адрес> З.В.З. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12) следует, что после смерти Т.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.
Согласно сообщению филиала ОАО «Сбербанк России» Юго-Западного Банка Управления поддержки клиентов от ДД.ММ.ГГГГ №.07.02-05/6322 (л.д.25), Т.Ю.А., 1962 года рождения, умерший в 2008 году, являлся вкладчиком СФ-ДО № Новошахтинского отделения № ОАО «Сбербанк России» и имел следующие счета: №.810.5.5241.2014154 (№); №.810.8.5241.2014781 (№) с причитающимися выплатами и компенсациями.
Как пояснил представитель истицы в судебном заседании, его доверительница проживала совместно с Т.Ю.А. по день его смерти, она занималась его похоронами, делала поминальный обед, понесла расходы на его погребение, все совместно нажитое имущество осталось после его смерти в её владении, впоследствии она распорядилась вещами умершего. К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Т.Ю.А. его доверительница не обращалась, поскольку наследства не было, они жили в доме её матери, о денежных вкладах она не знала. В настоящее время в выдаче денежных вкладов ей было отказано и рекомендовали обратиться в суд о признании права собственности на вклады.
Свидетель С.Л.Ю. в судебном заседании пояснила, что знает семью Т.Ю.А., поддерживает дружеские отношения. Ей известно, что истица проживала совместно с Т.Ю.А. по день его смерти в доме своей матери по <адрес> смерти Т.Ю.А. все имущество осталось у истицы, она им распоряжалась.
Свидетель В.Г.В.. в судебном заседании пояснила, что поддерживает знает семью Т.Ю.А., с истицей поддерживает дружеские отношения, ранее работала вместе с ней. Ей известно, что истица жила вместе с умершим Т.Ю.А. до его смерти, хоронила его, распоряжалась его имуществом.
У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, поскольку они подтверждаются имеющимися в деле материалами.
Таким образом, с учетом изложенного, суд считает, что в судебном заседании установлен факт принятия истицей в установленный законом шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти ее мужа - Т.Ю.А., в связи с чем полагает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия Толкачевой Л.Д. наследства, открывшегося после смерти Т.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Толкачевой Л.Д. право собственности на денежные вклады, находящиеся в ОАО «Сбербанк России» СФ-ДО № Новошахтинского отделения № на счетах: №.810.5.5241.2014154 (№) и №.810.8.5241.2014781 (№) открытые на имя Т.Ю.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, с причитающимися выплатами и компенсациями.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено 07 апреля 2011 года.
..