Дело № 2-517-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года г. Новошахтинск
Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе судьи Козевой Н.М.,
с участием истца Бондаренко Д.С.,
представителя истца Савченко В.А.,
представителя третьего лица Жаворонкова А.С.,
при секретаре Рябовой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Д.С. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ростовской области о признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо Комитет по управлению имуществом Администрации г. Новошахтинска,
У С Т А Н О В И Л:
Истец первоначально обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать за ним право собственности на домовладение № ХХХ, расположенное по ул. ХХХ в г. Новошахтинске Ростовской области.
Указывая на то, что ХХХ года умерла его бабушка Бондаренко В.П, которая является собственником домовладения № ХХХ по ул. ХХХ, в г. Новошахтинске Ростовской области, на основании договора купли-продажи жилого дома от ХХХ года. Вместе с бабушкой в вышеуказанном домовладении проживал ее родной сын, наследник первой очереди и его родной отец Бондаренко С.В., что подтверждается справкой с места жительства за № ХХХ от ХХХ года. Его отец Бондаренко С.В. принял наследство от своей умершей матери Бондаренко В.П. со дня открытия наследства, поскольку после смерти матери владел и пользовался наследственным имуществом, проживая в указанном домовладении по день смерти, то есть до ХХХ года. Однако его умерший отец в установленный законом срок с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства не обратился. Он является единственным наследником после смерти своего отца, поэтому полагает, что имеются все основания для признания за ним права собственности на домовладение.
В судебном заседании истец уточнил свои исковые требования и просил установить факт принятия наследства Бондаренко С.В., умершего ХХХ года после смерти своей матери Бондаренко В.П., умершей ХХХ года и признать за ним право собственности на домовладение с надворными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ХХХ.
В судебном заседании представитель истца Савченко В.А., действующий на основании нотариальной доверенности в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования истца и просил их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, при этом просил дело рассмотреть в их в отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Ростовской области в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Комитета по управлению имуществом г. Новошахтинска в судебном заседании просил вынести решение на усмотрение суда.
Выслушав истца, представителя истца, представителя третьего лица, показания свидетелей ХХХ, ХХХ и ХХХ, проверив и изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, в том числе и факт принятия наследства.
Согласно ст.ст.1153-1154 ГК РФ одним из способов принятия наследства признается совершение наследником в течение 6 месяцев действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или принял меры по его сохранению.
В судебном заседании установлено, что ХХХ года умерла бабушка истца -Бондаренко В.П., которая являлась собственником домовладения № ХХХ по ул. ХХХ, в г. Новошахтинске Ростовской области, на основании договора купли-продажи жилого дома от ХХХ года. Вместе с бабушкой фактически в вышеуказанном домовладении проживал ее родной сын, наследник первой очереди и родной отец истца - Бондаренко С.В., что подтверждается справкой с места жительства, не смотря на то, что он был зарегистрирован по ул. ХХХ в г. Новошахтинске. Когда Бондаренко В.П. умерла, то отец истца - Бондаренко С.В. похоронил свою мать, принял наследство и распорядился принадлежащими ей вещами, а также имуществом. В установленный законом шестимесячный срок о принятии наследства после смерти Бондаренко В.П. отец истца не обратился. ХХХ года отец истца Бондаренко С.В., умер. Истец является единственным наследником после смерти отца. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу г. Новошахтинска с соответствующим заявлением о принятии наследства, однако отец не принял наследство в установленном законом порядке после смерти своей матери, поэтому истец не может приобрести право собственности на спорное домовладение.
Из показаний свидетелей ХХХ следует, что она состояла в зарегистрированном браке с Бондаренко С.В.. От совместного брака у них имеется сын (истец по делу). Отношения между ней и Бондаренко С.В. не сложились, и она была вынуждена с ним развестись. После развода ее бывший муж фактически проживал у своей матери Бондаренко В.П., не смотря на то, что был зарегистрирован по ул. ХХХ Когда свекровь умерла, то организацией ее похорон занимался Бондаренко С.А. (бывший муж свидетельницы). В установленный срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери Бондаренко В.П., однако распорядился всеми оставшимися вещами, документами и имуществом матери. После чего умер Бондаренко С.А., о смерти которого она узнала, будучи, работая в г. Москве. Она сразу же приехала в г. Новошахтинск и похоронила бывшего мужа. В установленный законом срок ее сын (истец по делу) обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти отца Бондаренко С.А..
В связи с тем, что последний не вступил в наследство по закону на домовладение, принадлежащее его матери Бондаренко В.П. сын (истец по делу) не может вступить в права наследования на спорное домовладение.
Из показаний свидетелей ХХХ и ХХХ следует, что они хорошо знакомы с семьей Бондаренко. В спорном домовладении проживала Бондаренко В.П. и ее родной сын Бондаренко С.В., однако он был зарегистрирован по другому адресу. Когда Бондаренко В.П. умерла, то Бондаренко С.В. занимался организацией ее похорон и распорядился принадлежащим ей имуществом. После чего умер Бондаренко С.В. отец истца, который был похоронен за личные средства бывшей жены (матери истца) Бондаренко С.А..
Показаниям свидетелей у суда нет оснований, не доверять, поскольку они согласуются и не противоречат материалам дела.
Принимая во внимание выше изложенное, суд полагает, что имеются все основания для удовлетворения требований истца об установлении факта принятия его отцом наследства после смерти матери Бондаренко В.П., и следовательно - о признании за истцом права собственности на домовладение с надворными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ХХХ своей бабушки, поскольку одним из оснований приобретения права собственности статья 218 ГК РФ указывает наследование имущества, то суд полагает удовлетворить исковые требования истца в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Установить факт принятия наследства Бондаренко С.В., умершего ХХХ года после смерти своей матери Бондаренко В.П., умершей ХХХ года.
Признать за Бондаренко Д.С. право собственности на домовладение с надворными постройками и сооружениями, расположенными по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ХХХ, оставшегося после смерти отца Бондаренко С.В., умершего ХХХ года.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.М. Козева