Дело №2-1878-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
«15» декабря 2010 года сл. Родионово-Несветайская
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говорун А.В.,
с участием представителя ответчика Администрации Родионово-Несветайского района - Груздева С.С.,
представителя третьего лица МП «Водоканал» - Сыроватского А.Н.,
при секретаре Белой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Парасоцкой Е.В. к Администрации Родионово-Несветайского района о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании уплаченной арендной платы, о взыскании денежных средств в возмещении убытков, третьи лица - РМП «Родионово-Несветайское Бюро кадастра», МП «Водоканал», -
У С Т А Н О В И Л:
Истица Парасоцкая Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику Администрации Родионово-Несветайского района, в котором просила: расторгнуть договор аренды находящегося в государственной собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, заключённый между ней и Администрацией Родионово-Несветайского района Ростовской области "__" ____ _г. на основании протокола открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка от "__" ____ _г.; взыскать с ответчика - Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области уплаченную ею арендную плату за период времени с "__" ____ _г. по "__" ____ _г. по договору аренды находящегося в государственной собственности земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> заключённому между ней и Администрацией Родионово-Несветайского района Ростовской области "__" ____ _г. на основании протокола открытого аукциона по продаже права на заключение договора аренды земельного участка от "__" ____ _г.; взыскать с ответчика - Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области понесённые ею убытки по оплате за обмер земельного участка и его оценку - <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей соответственно, за объявление в газете «Торги и конкурсы» - <данные изъяты> рублей, за регистрацию договора аренды в Управлении Федеральной регистрационной службы - <данные изъяты> рублей, за подведение водопровода - <данные изъяты> рублей, комиссии ОАО «Россельхозбанк» за проведение платежей - <данные изъяты> рублей, за приведение земельного участка в порядок - 5000 рублей; а всего - <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика - Администрации Родионово-Несветайского района Ростовской области, понесённые ею судебные издержки по оплате госпошлины суда и оплате услуг адвоката.
О явке в судебное заседание по настоящему делу, назначенное на 11 часов 00 минут 24.11.2010 года истица Парасоцкая Е.В. была извещена надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка об извещении о слушании дела. Однако к назначенному времени Парасоцкая Е.В. в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, в котором просила отложить рассмотрение дела, поскольку не может участвовать в судебном заседании по семейным обстоятельствам, а также в силу того, что ей необходимо время для уточнения исковых требований.
В связи с неявкой истицы, разбирательство по делу было отложено на 08.12.2010 года на 10 часов 00 минут.
08.12.2010 года истица Парасоцкая Е.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом. В связи с отсутствием сведений о надлежащем извещении истицы и её неявкой в судебное заседание, разбирательство по делу было отложено на 15.12.2010 года на 14 часов 00 минут.
Сего числа Парасоцкая Е.В. повторно в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела истица была извещена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка об извещении и телефонограмма. Однако каких-либо сведений о причинах неявки в судебное заседание не представила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Помимо этого, истицей не были предоставлены суду сведения, подтверждающие уважительность причины её неявки в судебное заседание, назначенное на 24.11.2010 года.
Таким образом, истица Парасоцкая Е.В. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову без уважительной причины. Заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не поступало.
В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Присутствующий в судебном заседании представитель ответчика Администрации Родионово-Несветайского района - Груздев С.С., действующий на основании доверенности № от "__" ____ _г., и представитель третьего лица МП «Водоканал» - директор МП «Водоканал» Сыроватский А.Н., не требовали рассмотрения дела по существу и высказали мнение о возможности оставления искового заявления Парасоцкой Е.В. без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковое заявление Парасоцкой Е.В. оставить без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь абз.8 ст. 222, 224 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Парасоцкой Е.В. к Администрации Родионово-Несветайского района о расторжении договора аренды земельного участка, о взыскании уплаченной арендной платы, о взыскании денежных средств в возмещении убытков, третьи лица - РМП «Родионово-Несветайское Бюро кадастра», МП «Водоканал», оставить без рассмотрения.
При этом разъяснить истице, что она может обратиться в суд с ходатайством об отмене судом определения об оставлении иска без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: А.В. Говорун