Дело №2-544/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 апреля 2011 года. Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Акжаян Л.Н. при секретаре Жихаревой А.С. с участием представителя истца Никулиной О.Н., действующей на основании доверенности № от 12.11.2010 года. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухих А. к Комитету по управлению имуществом г.Новошахтинска об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт родственных отношений в том, что он Сухих А., ............. года рождения, уроженец города Новошахтинска, Ростовской области, является сыном Сухих, ............. года рождения, уроженки ............, ............, умершей ............., установить факт принятия им наследства после смерти его матери и признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ............. В обоснование своих требований истец ссылается на то, ............. умерла Сухих, ............. года рождения, уроженка ............ ............ (свидетельство о смертиI-AH ............ от .............). По день смерти умершая проживала в ............. После смерти Сухих P.M. открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: ............. Данная квартира принадлежала умершей на праве собственности на основании Постановления Главы Администрации ............ ............ от .............. Право собственности умершей было зарегистрировано в МП БТИ г.Новошахтинска, что регистрационным удостоверением ............ от .............. Наследниками имущества умершей по закону являются двое ее сыновей: он, истец по делу, С.И.А., ............. года рождения и С.В.И., ............. года рождения, который умер ............. (свидетельство о смертиIll-АН ............ от .............). На дату смерти брат в браке не состоял, детей не имел. После смерти мамы Сухих он, истец по делу, Сухих Александр, принял наследство. Похоронил маму, распорядился ее личными вещами - раздал одежду соседям, вступил во владение и управление наследственным имуществом, квартирой ............ в ............, принял меры к сохранности данного имущества, закрыл квартиру, а ключи от квартиры отдал родственникам, с просьбой присматривать за квартирой. В установленный законом срок он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в связи с тем, что проживал за пределами России в Литовской республике, и ему было затруднительно приехать в Россию на длительный срок для оформления своих наследственных прав. Кроме того, при оформлении документов для принятия наследства, выяснилось, что документов, имеющихся у него недостаточно для подтверждения его родства с наследодателем Сухих. А именно, он является гражданином Литовской Республики, и в его паспорте не указано его отчество «Иванович», а также дата его рождения указанная в паспорте «02 февраля 1953 года», не соответствует дате рождения, указанной в свидетельстве о рождении «26 февраля 1953 года». В связи с отсутствием документов, подтверждающих родство с умершей, а также с учетом того, что им пропущен срок для принятия наследства, ему необходимо установить юридический факт принятия наследства после смерти матери Сухих, а также установить факт родственных отношений и доказать, то обстоятельство, что он, Сухих А., ............. года рождения, является сыном умершей Сухих, так как на основании имеющихся у него документов подтвердить этот факт не представляется возможным. Подтвердить факт родственных отношений, факт принятия наследства им после смерти матери могут свидетели. Истец в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием его представителя Никулиной О.Н. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ. Представитель истца по доверенности Никулина О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просит их удовлетворить. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом города Новошахтинска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка, в письменном заявлении указал, что в отношении спорного имущества претензий не имеет, просит рассмотреть дело в его отсутствие, Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении родственных отношений лиц и лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В судебном заседании установлено, что ............. умерла Сухих. Из сообщения нотариуса ЖМК видно, что после смерти Сухих, умершей ............., заявлений о принятии наследства не поступало, наследственное дело не заводилось. Из материалов дела, показаний свидетелей, лично знавших умершую и истца, следует, что у Сухих было двое сыновей, истец по делу и его брат С.В.И., однако последний умер ............., о чем имеется свидетельство о смертиIll-АН ............ от .............). Из сообщения нотариуса ЖМК также видно, что после смерти С.В.И., умершего ............. наследственное дело не заводилось. Из свидетельства о рождении истца ШЛ ............ от ............., видно, что 26 февраля 153 года родился С.И.А., в графе «мать» указано: «С.Р.М». Однако, впоследствии, при смене гражданства с российского на литовское, паспорт истцу был выдан в Литовской Республике, но уже без указания отчества «Иванович». В дальнейшем во всех выданных документах истец значился как Сухих А.. В связи с этим у истца не имеется возможности установить факт родственных отношений во вне судебном порядке. Свидетели Н.. В.И. и Н.А.В. в судебном заседании пояснили, что они знали Сухих, ............. года рождения, уроженку ............ ............, которая проживала по ............. У Сухих было двое сыновей, Александр, 1953 года рождения и Владимир, 1966 года рождения, последний умер .............. Владимир семьи не имел, проживал вместе с матерью. Александр проживает в Литве, постоянно оказывал матери внимание, приезжал к ней, помогал по хозяйству, оказывал материальную помощь. Когда ............. Сухих умерла, Александр похоронил ее, понес расходы на ее погребение, распорядился ее имуществом, но вступить официально в наследство не смог, так как у него непорядки с документами. По его просьбе за квартирой присматривают родственники. У С.И.А. есть сын Сухих С., 1974 года рождения. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку они не противоречат материалам дела. Из представленных в суд документов следует, что согласно свидетельства о рождении (л.д.11), записи акта о рождении ............ (л.д.44) С.И.А., ............. года рождения, уроженец ............, РСФСР. Его матерью являлась С.Р.М., однако, по паспорту (л.д.16), выданному ............. МП Тракайского КП Литовской Республики он значится как Сухих А. ............. года рождения, место рождения Россия. Согласно военного билета ВП ............ (л.д. 27,28), выданного Тракайским райвоенкоматом Литовской ССР ............. С.И.А., ............. года рождения, уроженец ............. Трудовая книжка, выданная ............. (л.д.30) и вкладыш КТ ............ (л.д. 31) содержат сведения о том, что С.И.А., ............. года рождения. У С.И.А. имеется сын Сухих С.А., ............., уроженец ............ Литовской ССР (л.д.29). С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец действительно приходится сыном Сухих, умершей .............. Из показаний указанных судом выше свидетелей также следует, что истец в установленный законом срок принял наследство, похоронил мать, распорядился ее личными вещами, раздал одежду соседям, принял меры к сохранности ............, закрыл ее, а ключи отдал родственникам, с просьбой присматривать за квартирой. В связи с этим, суд полагает требования истца об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на ............, также подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт родственных отношений между Сухих А., ............. года рождения, место рождения: РСФСР, ............, гражданином ..........., паспорт ..........., выдан ........... (87) ............., зарегистрирован: Литовская Республика, ............ Сухих, ............. года рождения, признав, что Сухих А., ............. года рождения, приходится родным сыном Сухих, ............. года рождения, умершей .............. Установить факт принятия Сухих А., ............. года рождения, место рождения: РСФСР, ............, гражданином Литовской Республики, паспорт ..........., выдан ...........) ............., зарегистрирован: Литовская Республика, ............, наследства, открывшегося после смерти Сухих, ............. года рождения, умершей .............. Признать за Сухих А. ............. года рождения, место рождения: РСФСР, ............, гражданином Литовской Республики, паспорт ........... ............., зарегистрирован: Литовская Республика, ............, право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ............., прекратив право собственности С.Т.М. на указанное имущество. Взыскать с Сухих Александра, ............. года рождения, место рождения: РСФСР, ............, гражданином Литовской Республики, паспорт ........... (87) ............., зарегистрирован: Литовская Республика, ............, госпошлину сумме ............ рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней. Судья АКЖАЯН Л.Н.