Дело №2- 542/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14 апреля 2011 года. г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи АКЖАЯН Л.Н. при секретаре Жихаревой А.С. с участием истца Ткачева А.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ткачева А.Б. к МИФНС России №6 по Ростовской области о признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил признать за ним право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в Родионово - Несветайском ОСБ ........... в г. Новошахтинске на счете ........... и на счете ........... с причитающими выплатами и компенсациями. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что при жизни его матерью Т.Е.П. было составлено завещательное распоряжение на денежные вклады в Родионово-Несветайском ОСБ ........... счету ........... и по счету ........... на его имя и на имя его родного брата Т.Н.Б. каждому по 1/ 2 доли. ............. его мать Т.Е.П. умерла. После смерти матери наследство оформил только он, его брат Т.Н.Б. наследство оформить не успел, так как умер .............. Денежные средства в 1/ 2 доле на вышеуказанные вклады, оставшиеся после смерти матери не получал. Он является единственным наследником своего родного брата Т.Н.Б.. После его смерти он обратился в нотариальные органы за оформлением наследства. Нотариусом г.Нвошахтинска Ростовской области З.В.З. ему было выдано свидетельство о праве на наследство по Закону от ............., зарегистрировано в реестре за ............ В наследственную массу не были включены вышеуказанные денежные вклады, так как нотариус отказалась оформлять ему свидетельство о праве на наследство по Закону на 1/ 2 долю денежных средств, оставшихся после смерти матери и родного брата и расположенных на счете ........... и по счету ........... в Родионово-Несветайском ОСБ ..........., мотивируя тем, что банк должен ему их выдать на основании полученного им свидетельства о праве на наследство по Закону, связи с тем, что его матерью было составлено в апреле 1993 года завещательное распоряжение. Он обратился в Родионово-Несветайском ОСБ ........... за получением данных денежных средств, но банк отказал ему в их выдаче, предложив оформить свидетельство о праве на наследство или решение суда. В настоящее время ему необходимо признать право собственности на денежные средства, хранящиеся на счетах в Родионово - Несветайском ОСБ № 5190/041 в г. Новошахтинске на счете ........... (.......................) и на счете к ........... с причитающими выплатамии компенсациями. В судебном заседании истец свои требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика МИФНС России №6 по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Согласно поступившему заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не имеет. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Из материалов дела следует, что ............. умерла Т.Е.П.. Истец приходится ей сыном, т.е. наследником первой очереди по закону. ............. умер Т.Н.Б.. Истец приходится ему братом. В установленный законом срок истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону, в связи с чем, ему были выданы свидетельства о праве на наследство по закону имущества Т.Е.П. и Т.Н.Б., однако в состав наследственной массы не были включены денежные средства хранящихся на лицевых счетах в Родионово - Несветайском ОСБ ........... в ............ на счете ........... (........... и на счете к 1508 (...........) с причитающими выплатамии компенсациями на имя Т.Е.П., поскольку имеются завещательные распоряжения, оформленные ............. В связи с тем, что истец является единственным наследником после смерти матери Т.Е.П., умершей ............. и брата Т.Н.Б., умершего ............., не успевшего оформить наследство после смерти матери, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за Ткачева А.Б. право собственности на денежные вклады на имя Т.Е.П. по счетам ...........) и ........... с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в Родионово - Несветайском ОСБ ........... в ............. Взыскать с Ткачева А.Б. госпошлину в сумме 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд ............ в течение 10 дней. Судья /подпись/ АКЖАЯН Л.Н.