Дело №2-650/ 2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 12 апреля 2011 года. г. Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Ленивко Е.А. при секретаре Кошелевой Т.В. с участием представителя истца Ковалевой Е.С., действующей на основании доверенности от 17.07.2010 года, представителя ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска Жаворонкова А.С., действующего на основании доверенности от 04.04.2011 года, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вавулинского П.В. к Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска об установлении факта принятия наследства и признания права собственности, 3-е лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит установить факт принятия им, Вавулинского П.В., ............ года рождения, наследства, открывшегося после смерти его матери, С.Г.Н., ............ года рождения, умершей в апреле 2009 года, и признать за ним право собственности на квартиру № 30, общей площадью - 29,0 кв.м., в том числе жилой площадью 16,7 кв.м., расположенную по адресу: ..........., прекратив право собственности С.Г.Н.. В обоснование своих требований истец указал, что в апреле 2009 года умерла его мать, С.Г.Н., ............ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти Ill-АН .........., о чем ............ Отделом ЗАГС Администрации города Новошахтинска Ростовской области составлена запись акта о смерти ........... После её смерти открылось наследство, которое состоит из однокомнатной квартиры, обшей площадью - 29,0 кв.м., в том числе жилой - 16,7 кв.м., расположенной по адресу: ............ Указанная квартира принадлежала на праве собственности его матери С.Г.Н. на основании договора купли-продажи квартиры от ............, удостоверенного нотариусом города Новошахтинска Ростовской области З.В.З., зарегистрированного в реестре нотариуса за ........... Право собственности зарегистрировано в Едином государственной реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ............ и сделана запись регистрации .........., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права серии 61 .........., выданного ............ Новошахтинским филиалом .......... Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимость ............ Он, Вавулинскиий П.В., ............ года рождения, является наследником первой очереди по закону после смерти матери, С.Г.Н., ............ года рождения. После смерти его матери, он в установленный 6-ти месячный срок не обратился к нотариусу г. Новошахтинска Ростовской области с заявлением о принятии наследства в связи с чем в настоящий момент времени нотариус отказывает ему в оформлении наследственных прав и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, поэтому ему необходимо в судебном порядке установить факт принятия им наследства оставшегося после смерти его матери. Он похоронил свою мать и фактически принял наследство, оставшееся после её смерти: забрал часть мебели, принял по наследству и распорядился личными вещами матери, принял во владение и распоряжение квартиру, расположенную по адресу: ............ Других наследников первой очереди нет. Завещания его мать не оставила. Подтвердить юридически значимые обстоятельства, изложенные в заявлении, могут свидетели. С учетом положений ст.ст. 1112, 1152 ГК РФ он полагает, что унаследовал имущественное право признать право собственности за ним на вышеуказанную квартиру № 30, расположенную по адресу: Ростовская область, г. Новошахтинск, ул. ........... в судебном порядке в порядке наследования по закону. Просит требования удовлетворить. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Согласно поступившему заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя по доверенности, исковые требования поддерживает в полном объеме. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ. Представитель истца Ковалева Е.С., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснила, что истец является единственным наследником после смерти матери, так как муж матери умер ранее неё, а других детей кроме него у мамы не было. Истец фактически принял наследство открывшееся после смерти матери, похоронил её, прожил в её квартире около двух недель после её смерти, после чего вернулся к своей семье в г. Шахты, но с момента смерти матери по настоящее время производит оплату за квартиру, принял меры по её сохранности, забрал часть мебели матери к себе. Она считает, что представленными доказательствами подтвержден факт принятия им наследства и просит признать за истцом как единственным наследником право собственности на данную квартиру, в которой за счет уточнения линейных размеров в комнатах 1,2,3,4, согласно кадастрового и технического паспортов изменилась жилая площадь квартиры с 17 кв.м., как это зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, на 16,7 кв.м. Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска Жаворонков А.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с учетом представленных доказательств, не возражал против установления факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери, и соответственно признания за ним права собственности на наследственную квартиру, в том числе с учетом уточненный жилой площади. Представитель 3-го лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно поступившему ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствие. дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-го лица в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения представителей сторон, показания свидетелей, обозрев технический и кадастровый паспорт, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 264, 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе рассматривает дела об установлении факта принятия наследства, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник фактически принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании установлено, что в апреле 2009 года умерла С.Г.Н., ............ года рождения. Истец приходится умершей сыном, т.е. наследником первой очереди по закону. Как следует из сообщения нотариуса наследственное дело после смерти С.Г.Н., умершей в апреле 2009 года, не заводилось. После смерти С.Г.Н. открылось наследство, состоящее согласно данным свидетельства о государственной регистрации права от ............ из ..........., общей площадью 29 кв.м., в том числе жилой площадью 17 кв.м., расположенной по ............ Однако, согласно данным кадастрового паспорта от ............ и данным технического паспорта на данную квартиру по состоянию на ............ жилая площадь квартиры изменилась с 17 кв.м. на 16,7 кв.м. за счет уточнения линейных размеров комнат 1,2,3,4. Из материалов дела, показаний свидетелей следует, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти С.Г.Н., так как на момент её смерти истица в браке не состояла, родители её умерли, а истец является единственным ребенком. В спорной квартире С.Г.Н. на момент смерти проживала одна, истец проживает со своей семьей в г. Шахты., в связи с чем факт её смерти был обнаружен не сразу и точная дата её смерти не установлена. Истец похоронил мать, прожил после её смерти и похорон в квартире матери около 2 недель, принял меры по охране квартиры, забрал часть мебели, принадлежащей наследодателю по месту своего жительства, производит оплату за квартиру. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, поскольку данных о какой-либо заинтересованности их в исходе дела не имеется, кроме того, они подтверждаются имеющимися в деле материалами. Таким образом, хотя истец в течение установленного законом 6-ти месячного срока не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, однако по делу бесспорно установлено, что он в данный период времени фактически вступил во владение наследственным имуществом. Учитывая, что истец является единственным наследником первой очереди после смерти С.Г.Н., иных наследников, имеющих право на наследство и принявших наследство не установлено, суд полагает возможным признать за истцом право собственности на принадлежащую наследодателю спорную ..........., общей площадью 29 кв.м., в том числе с учетом изменившей за счет уточнения линейных размеров в комнатах ..........,2,3,4 жилой площадью - 16,7 кв.м., расположенную по ........... в ............ Руководствуясь ст.ст. 268, 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Установить факт принятия Вавулинским П.В. наследства, открывшегося после смерти С.Г.Н., умершей в апреле 2009 года. Признать за Вавулинским П.В. право собственности на ..........., общей площадью 29 кв.м., в том числе жилой площадью 16,7 кв.м., расположенную по адресу: ............ Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Решение изготовлено 18.04.2011.