2-766 решение суда о взыскании суммы долга по договору займа



         Дело №2-766/ 2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года.             г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Ленивко Е.А.

при секретаре Кошелевой Т.В.

с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Ферапонтова А.Н., действующего на основании доверенности №Б/01-78/703 от 03.11.2010, ответчиков Радюкова Г.С., Райтер С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 к Радюкову Г.С., Райтер С.Н. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит взыскать с последних в солидарном порядке в его пользу задолженность по кредитному договору ........... от 03.07. 2007 года по состоянию на ........... в сумме ........... руб. ........... коп. и государственную пошлину в размере ........... руб. ........... коп, а всего ........... руб. ........... коп. В обоснование своих требований истец указал, что ........... между АК СБ РФ в лице Родионово-Несветайского отделения ........... и Радюковым Г.С. был заключен кредитный договор ........... на сумму ........... руб. сроком по ........... под 17% годовых, и договор поручительства с физическим лицом Райтер С.Н. в обеспечение полного погашения кредита. Свои обязательства банк выполнил полностью. Кредит получен Радюковым Г.С. ..........., однако последний неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты, как основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. На требования отделения о погашения ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена, и по состоянию на ........... составляет ........... руб. ........... коп., в том числе: просроченные платежи по основному долгу - ........... руб. ........... коп., просроченные проценты - ........... руб. ........... коп., пеня по основному долгу - ........... руб. ........... коп., пеня по процентам - ........... руб. ........... коп. В соответствии с п.4.6 а указанного кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов Родионово-Несветайское отделение ........... имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом. Также в соответствии с п.2.1 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик. Просит требования удовлетворить.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчики Радюков Г.С., Райтер С.Н. в судебном заседании исковые требования признали и согласились с вынесением решения об удовлетворении искового заявления. Ответчикам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

Суд, изучив материалы дела, принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.4.6а вышеуказанного Кредитного договора ........... от ........... кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями настоящего договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и / или уплате процентов по настоящему договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.

В соответствии с п.2.7 вышеуказанного кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и / или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, в размере двукратной процентной ставки по настоящему договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

В силу п.3.3 договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности.

Из материалов дела действительно следует, что истец свои обязательства по договору исполнил, из представленных документов и расчета следует, что ответчик свои обязанности надлежащим образом не исполняет как в части уплаты основного долга, так и процентов за пользование кредитными средствами. По состоянию на ........... задолженность составляет ........... руб. ........... коп., в том числе: просроченные платежи по основному долгу - ........... руб. ........... коп., просроченные проценты - ........... руб. ........... коп., пеня по основному долгу - ........... руб. ........... коп., пеня по процентам - ........... руб. ........... коп. Представленный истцом расчет проверен судом и является правильным, поэтому суд полагает взыскать как с заемщика, так и с поручителя, в солидарном порядке истребуемую истцом сумму в размере ........... руб. ........... коп., а также в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........... руб. ........... коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Радюкова Г.С., Райтер С.Н. в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Родионово-Несветайского отделения ........... сумму долга по состоянию на ........... в размере ........... руб. ........... коп., в том числе: просроченные платежи по основному долгу - ........... руб. ........... коп., просроченные проценты - ........... руб. ........... коп., пеня по основному долгу - ........... руб. ........... коп., пеня по процентам - ........... руб. ........... коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ........... руб. ........... коп., а всего ........... руб. ........... коп.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней.

                                         Судья