№ 2-630-11 о признании права собственности



                                                                                                                              Дело № 2-630-11

Р Е Ш Е Н И Е

     Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года                                                                                                    г.Новошахтинск

           Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

судьи Щукиной Т.И.,

с участием: представителя истца адвоката Максимовой О.Н.,

представителя ответчика Жаворонкова А.С.,

при секретаре Мазуровой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филимоновой Л.А. к Филимонову А.А. и Комитету по управлению имуществом Администрации города Новошахтинска о признании права собственности, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Филимонов А.А.,

                                                                     У С Т А Н О В И Л:

            Истец Филимонова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой площадью 29,7 кв.м., с надворными постройками: три летних кухни, шесть сараев и сооружениями, расположенный по адресу: ХХХ.

            Указывая на то, что хххх умер ее супруг А.И., хххх года рождения. После его смерти осталось имущество, состоящее из домовладения, расположенного в ХХХ, №+++. Указанный дом значится за умершим хххх его отцом И.В.. Ее супруг заявление о принятии наследства подал своевременно, и государственным нотариусом Новопокровской государственной нотариальной конторой ХХХ в хххх было заведено наследственное дело №+++, однако документы не переоформил в соответствии с действующим законодательством. По закону наследниками первой очереди после смерти супруга являются она и ее сын Филимонов А.А. В течение установленного законом срока она обратилась к нотариусу г.Новошахтинска Ростовской области М.К. с заявлением о принятии наследства. Однако свидетельства о праве на наследство она получить не может, поскольку в доме, где они проживали с супругом, на момент его смерти был зарегистрирован и их сын Филимонов А.А. Заявления нотариусу он в установленный срок не подал, наследственное имущество фактически не принял, так как на момент смерти проживал в другом месте. Еще при жизни супруга в доме была произведена перепланировка, были изменены параметры печи, в связи с чем, изменилась площадь. Она обратилась в Архитектуру города Новошахтинка и получила ответ о том, что перепланировка не нарушает градостроительных норм. Поскольку в соответствии с п.4                    ст.1152 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства, и так как она фактически приняла наследство, считает, что у нее возникло право собственности на домовладение, расположенное в ХХХ.

            Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Максимовой О.Н.

            В судебном заседании представитель истца адвокат Максимова О.Н., действующая на основании нотариально заверенной доверенности от хххх и ордера №+++ от                хххх, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

            Ответчик Филимонов А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против признания за истцом права собственности на весь дом по                    ХХХ, №+++ не возражает, о чем указал в заявлении, приобщенном к материалам дела.

            В судебном заседании представитель ответчика КУИ Администрации г.Новошахтинска Жаворонков А.С., действующий на основании доверенности от хххх б/н, не возражал против удовлетворения исковых требований.

            Третье лицо Филимонов А.А. в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Против признания за истцом права собственности на весь дом по                   ХХХ, №+++ не возражает, о чем указал в заявлении, приобщенном к материалам дела.

            Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем указал в своем ходатайстве, приобщенном к материалам дела.

            Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика Филимонова А.А., третьего лица Филимонова А.А. и представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в порядке                      ст.167 ГПК РФ.

            Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

          Судом установлено и из материалов дела следует, что хххх умер А.И. (л.д.-9). Истец является супругом умершего наследодателя (л.д.-10). После смерти А.И. открылось наследство в виде дома №+++ по ХХХ, которое принадлежало его отцу И.В. по праву собственности (л.д.-11). хххх И.В. умер. В установленный законом срок супруг истца А.И. обратился к нотариусу за принятием наследства, однако по истечении шести месяцев со дня смерти отца не получил свидетельство о праве на наследство по закону (л.д.-14).

            В установленный законом срок после смерти своего мужа А.И. истец Филимонова Л.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д.-23). Однако свидетельство о праве на наследство она получить не может, поскольку еще при жизни супруга в доме была произведена перепланировка, были изменены параметры печи, в связи с чем, изменилась площадь. Жилой дом №+++ по ХХХ соответствует градостроительным нормам (л.д.-13).

            Исходя из вышеизложенного и, принимая во внимание, что наследники первой очереди Филимонов А.А. и Филимонов А.А. не возражают против признания за истцом права собственности на весь дом по ХХХ, №+++, суд полагает, что при таких обстоятельствах дела следует удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

            Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

            Признать за Филимоновой Л.А. право собственности на жилой дом литер А,А1,а3,а4, общей площадью 48,6 кв.м., в том числе жилой площадью 29,7 кв.м., с надворными постройками: три летних кухни литер Б,б, литер В, Вп, в, литер Г; шесть сараев       литер Г1, литер Г3, литер Г4, литер Г5, литер Д1,Д1п, литер Е, и сооружениями, расположенный по адресу: ХХХ, оставшийся после смерти мужа А.И., умершего хххх.

            Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ростовского областного суда через Новошахтинский районный суд Ростовской области                            в течение 10 дней.

       Судья

Решение изготовлено: 22.04.2011 года.