о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита



    Дело № 2-729-11

    Р Е Ш Е Н И Е

           Именем Российской Федерации

20 апреля 2011 года               г. Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе судьи Козевой Н.М.,

при секретаре Рябовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Евгеньевой В.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

    У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице, в котором просит взыскать с последней в их пользу сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № ХХХ от ХХХ года в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, а также расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере ХХХ рубль ХХХ копеек.

В обоснование своих требований истец указал, что ХХХ года ответчица обратилась к ним с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере ХХХ рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту (ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

             Ответчик в нарушение условий договора, п.п.3.4 кредитного договора № ХХХ и ст.ст.307,810 ГК РФ, ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений по договору займа № ХХХ. Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается следующими документами, находящимися в деле № ХХХ, а именно: заявлением заемщика об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, общими условиями предоставления не целевых кредитов, платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет ХХХ рублей ХХХ копеек, из которых: долг по уплате комиссии - ХХХ рублей, текущий долг по кредиту - ХХХ рублей ХХХ копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - ХХХ рублей ХХХ копейки, просроченный кредит - ХХХ рублей ХХХ копеек, просроченные проценты - ХХХ рубль ХХХ копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ООО «Русфинанс» в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела надлежащим образом извещена, при этом исковые требования признала и просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие ответчицы в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив и изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

            В соответствии со ст.309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует, из материалов дела ХХХ года ответчица обратилась в ООО «Русфинанс Банк» с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении ей кредита в размере ХХХ рублей, что подтверждается копией заявления. С общими условиями предоставления кредита ответчица была ознакомлена.

В соответствии с установленными в заявлении о предоставлении займа условиями, данное заявление рассматривается как оферта (ст.435 ГК РФ).

В соответствии со ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Из копии платежного поручения видно, что ответчице была перечислена денежная сумма в размере ХХХ рублей по договору № ХХХ.

В соответствии с п.3.1 Общих условий предоставления не целевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п.3.12 Общих условий. Проценты начисляются на не просроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей.

Проценты начисляются на не просроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Однако свои обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита ответчица не исполняет.

           Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными и подлежащими взысканию с ответчицы в пользу истца.

           Взысканию в пользу истца подлежат также расходы последнего по уплате государственной пошлины в размере ХХХ рубль ХХХ копеек, вследствие его обращения в суд, поскольку они являются убытками в связи с защитой своих прав.

            Исходя из изложенного, суд считает, что в данном случае имеются все основания для удовлетворения иска в полном объеме.

            Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Евгеньевой В.А. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита № ХХХ от ХХХ года в размере ХХХ рублей ХХХ копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ХХХ рубль ХХХ копеек, а всего ХХХ (восемьдесят пять тысяч семьсот двадцать восемь) рублей ХХХ копейки.

           Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.                                        

                  

Судья       Н.М. Козева