Дело № 2-641-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 20 апреля 2011 года г.Новошахтинск Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе: судьи Щукиной Т.И., с участием: истца Шапошниковой С.Н., при секретаре Мазуровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шапошниковой С.Н. в интересах несовершеннолетней Шапошниковой Я.Я. к Шапошникову С.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности, У С Т А Н О В И Л: Истец Шапошникова С.Н. обратилась в суд в интересах несовершеннолетней Шапошниковой Я.Я. с иском к ответчику, в котором просила после уточнения исковых требований восстановить Шапошниковой Я.Я., хххх года рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Я.В., хххх года рождения, умершего хххх в ХХХ. Признать за Шапошниковой Я.Я. в порядке наследования по закону после смерти отца Я.В., умершего хххх, право общей долевой собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: ХХХ. Указывая на то, что хххх умер Я.В., хххх года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-АН №+++ от хххх. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №+++ в доме №+++ по ХХХ. Указанная квартира принадлежала умершему на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по Закону от хххх, удостоверенного нотариусом ХХХ М.К., и зарегистрированного в реестре нотариуса за №+++. Право собственности зарегистрировано в УФРС по Ростовской области от хххх за №+++, что подтверждается справкой №+++ от хххх, выданной МП БТИ г.Новошахтинска Ростовской области. Наследником имущества умершего является ее несовершеннолетняя дочь Шапошникова Я.Я. Других наследников первой очереди нет, так как родители наследодателя умерли до открытия наследства, в браке наследодатель на дату смерти не состоял. В установленный законом срок она в интересах дочери не подала заявление к нотариусу о принятии наследства, и не получила свидетельства о праве на наследство по Закону, в связи с тяжелым материальным положением, а также в связи с переживаниями по поводу трагической смерти бывшего мужа. Самостоятельно дочь не могла реализовать свои наследственные права, так как является несовершеннолетней, и в силу несовершеннолетия не может в полном объеме знать, понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и, кроме того, сама даже не правомочна подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за нее эти действия в силу ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации осуществляет законный представитель. Ее не обращение к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетней, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследника, не обладающего дееспособностью в полном объеме. В настоящее время ей необходимо в судебном порядке восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Я.В. его дочерью Шапошниковой Я.Я. Ненадлежащее исполнение законными представителями возложенных на них законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследников, не обладающих дееспособностью в полном объеме. Считает, что Шапошников С.В. не имеет право наследовать имущество умершего Я.В., так как он является наследником 2 очереди, а у умершего имеется родная дочь, которая является наследником 1 очереди. В судебном заседании Шапошникова С.Н., действуя в интересах своего несовершеннолетнего ребенка Шапошниковой Я.Я., поддержала исковые требования в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после смерти своего бывшего мужа и отца ребенка, ей необходимо было время для восстановления своего здоровья и здоровья ребенка. Так же ей не был известен закон, по которому она, в интересах несовершеннолетней дочери, должна была обратиться к нотариусу в шестимесячный срок для принятия наследства. Ответчик в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. С согласия истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.167 ГПК РФ. Выслушав истца, показания свидетелей А. и К., изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Судом установлено и из материалов дела следует, что хххх умер Я.В., хххх года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серия III-АН №+++ от хххх (л.д.-10). После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №+++ в доме №+++ по ХХХ. Указанная квартира принадлежала умершему на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от хххх, удостоверенного нотариусом ХХХ М.К., и зарегистрированного в реестре нотариуса за №+++. Право собственности зарегистрировано в УФРС по Ростовской области от хххх за №+++, что подтверждается справкой №+++ от хххх, выданной МП БТИ г.Новошахтинска Ростовской области (л.д.-8). Других наследников первой очереди нет. В установленный законом срок истец с заявлением о принятии наследства ее несовершеннолетней дочерью к нотариусу не обращалась. После смерти Я.В., умершего хххх поступило заявление к нотариусу М.К. о принятии наследства по закону от его брата Шапошникова С.В.. Других заявлений не поступало (л.д.-13). Из показаний свидетелей А. и К. в судебном заседании установлено, что несовершеннолетняя Шапошникова Я.Я. является родной дочерью Я.В., умершего хххх. На момент смерти отца она проживала вместе со своей матерью, истцом по данному делу. Других наследников первой очереди не имеется. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, так как они последовательны и согласуются с материалами дела, суд не усматривает их заинтересованности в исходе данного дела. В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п.1 ст.1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Из материалов дела следует, что самостоятельно дочь истца Шапошникова Я.Я. не могла реализовать свои наследственные права, так как является несовершеннолетней, и в силу несовершеннолетия не может в полном объеме знать, понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства и, кроме того, сама даже не правомочна подать нотариусу заявление о принятии наследства, поскольку за нее эти действия в силу ст.64 Семейного кодекса Российской Федерации осуществляет законный представитель. Суд полагает, что не обращение истца к нотариусу в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства в интересах несовершеннолетней, не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследника, не обладающего дееспособностью в полном объеме. На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, так как в данном случае необходимо учитывать, что несовершеннолетняя сама не могла в полном объеме понимать и осознавать значимость установленных законом требований о необходимости своевременного принятия наследства, а, кроме того, даже не правомочна была самостоятельно подать нотариусу заявление о принятии наследства, ибо за нее эти действия должна была осуществить ее законный представитель. Ненадлежащее исполнение законными представителями возложенных на них законодательством функций не должно отрицательно сказываться на правах и интересах наследников, не обладающих дееспособностью в полном объеме. Кроме того, суд полагает, что ответчик Шапошников С.В. не имеет право наследовать имущество своего умершего брата Я.В., так как он является наследником 2 очереди, а у наследодателя имеется родная дочь, которая является наследником 1 очереди. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Восстановить Шапошниковой Я.Я., хххх года рождения, срок принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца Я.В., умершего хххх. Признать за Шапошниковой Я.Я. право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру №+++ в доме №+++ по ХХХ, в порядке наследования по закону после смерти отца Я.В., умершего хххх. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение 10 дней. Судья Решение изготовлено: 25.04.2011 года.