ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

«12» января 2011 года                              сл. Родионово-Несветайская

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Говорун А.В.,

с участием истицы Пономаревой Ю.Н.,

представителя ответчика Лыскиной А.Г.,

при секретаре Белой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой Ю.Н. к МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» Родионово-Несветайского района об обжаловании дисциплинарного взыскания, -

УСТАНОВИЛ:

Истица Пономарева Ю.Н. обратилась в суд с иском к МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» Родионово-Несветайского района об обжаловании дисциплинарного взыскания и просила суд отменить наложенное на нее приказом № о.д. от "__" ___ дисциплинарное взыскание в виде выговора.

В судебном заседании сего числа истица Пономарева Ю.Н. от заявленных исковых требований отказалась, просила производство по делу прекратить, о чем представила соответствующее заявление в письменной форме, которое приобщено к материалам дела. При этом пояснила, что согласно приказу от "__" ___ дисциплинарное взыскание было снято.

Представитель МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» Родионово-Несветайского района - Лыскина А.Г. не возражала против прекращения производства по делу и указала, что дисциплинарное взыскание снято.

Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ от иска принят судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд отмечает, что в представленном письменном заявлении Пономаревой Ю.Н. отражено, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220,221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В судебном заседании Пономарева Ю.Н. пояснила, что решение об отказе от исковых требований ею было принято осознанно. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Истице разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из материалов дела видно, что отказ истицы от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, поэтому суд считает возможным принять отказ истицы от своих исковых требований к МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» Родионово-Несветайского района и производство по делу прекратить.

Но основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Пономаревой Ю.Н. от иска и прекратить производство по делу по иску Пономаревой Ю.Н. к МУ «Центр социального обслуживания граждан пожилого возраста и инвалидов» Родионово-Несветайского района об обжаловании дисциплинарного взыскания, в связи с отказом истицы от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Ростовский областной суд путем подачи частной жалобы через Новошахтинский районный суд.

Судья:      А.В.Говорун