Определение по делу №2-576-2011 об оставлении заявления без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову



        Дело № 2-576-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

26 апреля 2011 года                     г.Новошахтинск

Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,

при секретаре Ларковой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Бурлуцкой М.В. о признании факта проживания в жилом доме, заинтересованное лицо - Администрация г.Новошахтинска,

         У С Т А Н О В И Л:

Бурлуцкая М.В. обратилась в Новошахтинский районный суд Ростовской области с заявлением, в котором просила установить факт её проживания с октября 2005 года в жилом доме по адресу: ул... г.....

В судебное заседание 15.04.2011 года и сего числа не явилась заявительница, из возвращенного почтового уведомления следует, что дом по ул... г.... разрушен, никто в доме не проживает, в связи с чем суд полагает, что заявитель о дне слушания извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила, сведений о причинах своей неявки суду не предоставила. Суд также учитывает, что инициировав настоящий процесс, заявитель сама указала адрес, известить по которому её практически невозможно. В связи с изложенным, суд расценивает причину неявки Бурлуцкой М.В. неуважительной. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

В судебное заседание сего числа не явился представитель заинтересованного лица - Администрации г.Новошахтинска, который о дне слушания извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений о причинах своей неявки суду не предоставил, в связи с чем, суд расценивает причину неявки неуважительной.

Заявительница не просила о разбирательстве дела в её отсутствие, в суд по вторичному вызову не явилась, представитель заинтересованного лица также не явился в судебное заседание, причины их неявки суд не может признать уважительными по основаниям, изложенным выше, что согласно указанной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222,223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Бурлуцкой М.В. о признании факта проживания в жилом доме, заинтересованное лицо - Администрация г.Новошахтинска, оставить без рассмотрения.

Настоящее определение не препятствует заявительнице вновь обратиться в суд с таким же заявлением в общем порядке.

Направить копию настоящего определения сторонам и разъяснить, что в случае предоставления заявительницей доказательств уважительности причин её неявки в судебное заседание, суд по её ходатайству может отменить настоящее определение.

Судья