№2-786-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 мая 2011года Новошахтинский районный суд Ростовской области
в составе:
председательствующего судьи Селицкой М.Ю.,
с участием представителя истца Ферапонтова А.Н.,
при секретаре Ларковой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 к Устиновой И.В. о взыскании суммы долга,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с иском к ответчице Устиновой И.В., в котором просил взыскать с последнего в его пользу задолженность по кредитному договору №... от 06.07.2010 года по состоянию на 18.03.2011 года в сумме 102 872 руб. 95 коп. и государственную пошлину в размере 3 257 руб. 45 коп. В обоснование своих требований истец указал, что 06.07.2010 года между АК СБ РФ (ОАО) в лице Родионово-Несветайского отделения № 5190 и Устиновой И.В. был заключен кредитный договор №... на сумму 100 000 руб. 00 коп. сроком 60 месяцев от даты фактического предоставления под 21 %. Свои обязательства банк выполнил полностью. Кредит получен Устиновой И.В. 06.07.2010 года. Вместе с тем, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части уплаты как основного долга, так и процентов за пользование кредитных средств. На требования отделения о погашении ссуды и процентов по кредиту, заемщиком не приняты меры по их погашению. До настоящего времени ссудная задолженность не погашена и по состоянию на 18.03.2011 года составляет 102 872 руб. 95 коп., в том числе: просроченные платежи по основному долгу - 97 128 руб. 59 коп., просроченные проценты - 5 356 руб. 82 коп., пеня по основному долгу - 211 руб. 27 коп., пеня по процентам - 176 руб. 27 коп. В соответствии с п.4.2.5.а указанного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов, он имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом.
В судебном заседании представитель истца Ферапонтов А.Н., действующий на основании постоянной доверенности №... от 03.11.2010 года, исковые требования поддержал и просил суд их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что просрочка по данном кредитному договору со стороны заемщика образовалась с ноября 2010 г., затем ответчик вносила ежемесячные платежи в неполном объеме, последняя оплата по договору поступила 20.01.2011 г., более никаких сумм в счет гашения задолженности не поступало.
Ответчица Устинова И.В. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, возражений по делу не представила, ходатайств об отложении судебного заседания к его началу от неё не поступило. С согласия представителя истца, участвующего в деле, дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие ответчицы Устиновой И.В.
Выслушав пояснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 06.07.2010 года между АК СБ РФ (ОАО) в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 и Устиновой И.В. был заключен кредитный договор №..., по которому кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 100 000 руб. под 21 % годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик принял на себя обязанность возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора.
В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, и по общему правилу, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу п.4.2.5 а Кредитного договора №... от 06.07.2010 года, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условием договора в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
В соответствии с п.3.3 вышеуказанного кредитного договора, при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору (с учетом возможного изменения процентной ставки за пользование кредитом), с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В судебном заседании установлено, что истец свои обязательства по договору исполнил. Однако, свои обязательства по договору Устинова И.В. исполняет ненадлежащим образом, неоднократно нарушала график погашения задолженности по кредитному договору, в связи с чем первая просрочка образовалась с ноября 2010 года, затем ответчица платила, но в недостаточном объеме. Последняя оплата была произведена ею 20.01.2011 года, в связи с чем, по состоянию на 18.03.2011 года образовалась задолженность в сумме 102 872 руб. 95 коп.., в том числе: просроченные платежи по основному долгу - 97 128 руб. 59 коп., просроченные проценты - 5 356 руб. 82 коп., пеня по основному долгу - 211 руб. 27 коп., пеня по процентам - 176 руб. 27 коп.
Суд, проверив расчеты истца, находит их правильными и подлежащими взысканию в его пользу.
Взысканию в пользу истца подлежат также расходы последнего по уплате госпошлины в сумме 3 257 руб. 45 коп., вследствие его обращения в суд в соответствии со ст.98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Устиновой И.В. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 просроченные платежи по основному долгу в сумме 97 128 руб. 59 коп., просроченные проценты в сумме 5 356 руб. 82 коп., пеню по основному долгу в сумме 211 руб. 27 коп., пеню по процентам в сумме 176 руб. 27 коп., а всего 102 872 руб. 95 коп.
Взыскать с Устиновой И.В. в пользу Открытого акционерного общества Сбербанк России в лице Родионово-Несветайского отделения №5190 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 257 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд в течение 10 дней.
Судья
Решение изготовлено 06 мая 2011 года.
Решение не вступило в законную силу